AndAudio.com

由 **Peace andy** 發表於週四 4月 26, 2012 10:30 pm

基本上我會花1.5~2成系統價值的預算,去打理線材.專電.調音道具部份,
10萬系統沒調好,聲音卡在線材部份,可能只聽到6~8萬價值的聲音,
若有調好,加上1.5~2萬調音預算,系統聲音發揮極致,可能聽到15萬或更高價值的聲音,

加油,樓主還有很漫長的路 :hard:

由 **妙妙貓** 發表於週五 4月 27, 2012 5:26 pm

catch12 寫:
妙妙貓寫:換線的確有影響, 我有經驗!
曾換過喇叭線, 信號線, 聲音有差, 這差別耳朵可以聽得出來!
用換線來改善聲音,是個簡單有效的方法!

不過一條線要花費上萬元, 我就覺得離譜了

以廠線而言，萬元以上的比萬元以下的多非常非常多......

也沒有什麼離不離譜的，當東西真的有效時，就值得花那個錢

一台隨身聽5千元, 換條線花1萬元 :mad:

一隻耳機8千元, 換條線花1萬元 :mad:

由 **catch12** 發表於週六 4月 28, 2012 12:15 am

妙妙貓寫:
catch12 寫:
妙妙貓寫:換線的確有影響, 我有經驗!
曾換過喇叭線, 信號線, 聲音有差, 這差別耳朵可以聽得出來!
用換線來改善聲音,是個簡單有效的方法!

不過一條線要花費上萬元, 我就覺得離譜了

以廠線而言，萬元以上的比萬元以下的多非常非常多......

也沒有什麼離不離譜的，當東西真的有效時，就值得花那個錢

一台隨身聽5千元, 換條線花1萬元
一隻耳機8千元, 換條線花1萬元

那是預算配置有問題......

如果系統破20萬，還用幾千塊的線壓抑系統的潛能，這樣真的可以嗎？

更何況玄的就是換"好的"線真的差很多，沒有玩過很難體會那個感覺

常常對系統的不滿意，換個線之後感覺就對了

由 **小奈月** 發表於週六 4月 28, 2012 3:23 am

坐而言不如起而行，如果心中有疑惑?就去聽聽看吧!!
倒不是真的一定得買，找試聽的機會也是個很好的辦法。

有時候看到發問的文章，會感覺到發文樓主心中已有定見，他需要的可能只是別人的贊同吧!!

由 **妙妙貓** 發表於週六 4月 28, 2012 9:19 am

一台隨身聽5千元, 換條線花1萬元 :mad:

一隻耳機8千元, 換條線花1萬元 :mad:

[/quote]

那是預算配置有問題......

如果系統破20萬，還用幾千塊的線壓抑系統的潛能，這樣真的可以嗎？

更何況玄的就是換"好的"線真的差很多，沒有玩過很難體會那個感覺

常常對系統的不滿意，換個線之後感覺就對了[/quote]

"常常對系統的不滿意，換個線之後感覺就對了" 搔到癢處了! 我有這經驗
換線比改機快, 簡單有效省事!

由 **小奈月** 發表於週六 4月 28, 2012 9:50 am

"妙妙貓"兄~~，您說到重點了，曾經搭配到一對6N 無酸洗銅的喇叭線，它所呈現出來的韻味直到今日10多倍身價的喇叭線也望塵莫及，重點還是線材與器材、電源、空間、訊源的搭配是否適合才是重要...

由 **leecy0118** 發表於週六 4月 28, 2012 9:51 pm

其實效果最明顯的改變是喇叭>擴大機>cdp>擺位>線材應該是最後

由 **rane** 發表於週一 4月 30, 2012 3:53 pm

有錢就挑東西
沒錢就挑價位

線材值不值的投資
買條10萬的線來玩玩就知道了

PS. 10萬是新品價，如果是二手就不用了

由 **VanishedMoon** 發表於週一 4月 30, 2012 6:11 pm

線換了會有差
但很多神人都認為一條線能飛天遁地
或許他們的都是神線也多不定
小弟我只知道在容許的範圍內稍微換些線是有幫助的
以不要超過其他器材的兩成為限吧(兩成我都嫌多了...)
五萬的喇叭
最多用1萬內的喇叭線就很好了
擴大機也是差不多
過頭就本末倒置了
PS
擴大機的電源線可以先換條較便宜的試試
感覺比較好就有價值
沒比較好的話也不會太嘔血

畢竟隨便一條破10萬的線不是人人都買得起
說出去恐怕還會被別人笑...
不過這是在前端器材不貴的狀況下
弱事都到了百萬等級且器材都固定
線材就是最後能調整的地方了

最後要說的是
線材的差異還是最小的
預算不多的情形稍為買個品質比較好的初等線來用用
錢省下來換好點的喇叭比較要緊
(擺在那邊看起來也比較順眼@@)

由 **rane** 發表於週一 4月 30, 2012 6:45 pm

會不會被人笑我是不知道
但畢竟這是自己玩得，不用在意別人，要勇敢做自己 :gogogo:

自己覺得真的有差，當然就開下去，沒差就摸摸鼻子賣一賣，錢省下來，自己沒效果別人說不定很有效

兩聲道的話空間還是最大的問題，電源處理，器材都還是其次

　更不用講線材了

由 **Peace andy** 發表於週一 4月 30, 2012 10:48 pm

之前說的10萬,是指音響系統總花費,非指線材,

月初到友人家聽一套系統,cdp + dac + tube綜擴 + 落地sp ,
總花費約11萬左右(包括線材1~2萬)
老實說我只聽到約4~5萬價值的聲音,音場.解析.深度.定位都不明顯....
仔細觀察有太多問題.....器材調性.線材搭配.調音器材.空間調整..等等
友人也沒想要再花錢調整,所以就只給一個建議,就是把cdp小黑線換掉

一台市價3萬多的cdp居然還是用原廠小黑線 :keep:

由 **妙妙貓** 發表於週三 5月 02, 2012 11:39 am

小奈月寫:"妙妙貓"兄~~，您說到重點了，曾經搭配到一對6N 無酸洗銅的喇叭線，它所呈現出來的韻味直到今日10多倍身價的喇叭線也望塵莫及，重點還是線材與器材、電源、空間、訊源的搭配是否適合才是重要...

恭喜小奈月, 找到了又找對了
能找到搭對的, 不容易
許多人(包括在下)try try 了許久, 還是不滿意

不是用貴的線就好

由 **小奈月** 發表於週三 5月 02, 2012 3:17 pm

妙妙貓寫:
小奈月寫:"妙妙貓"兄~~，您說到重點了，曾經搭配到一對6N 無酸洗銅的喇叭線，它所呈現出來的韻味直到今日10多倍身價的喇叭線也望塵莫及，重點還是線材與器材、電源、空間、訊源的搭配是否適合才是重要...

恭喜小奈月, 找到了又找對了
能找到搭對的, 不容易
許多人(包括在下)try try 了許久, 還是不滿意

不是用貴的線就好

"妙妙貓"兄說的是，可惜該對線材左右聲道各兩米 :eeh:

，以小弟的系統至少得每條3米才夠，目前是用4AG 3.5公尺一對撐著，也不想在去動他了。 :ale:

由 **alvin25** 發表於週四 5月 10, 2012 5:12 pm

器材愈高階, 它的表現頻帶愈寬廣、愈靈敏, 那麼更換線材所能感受到的差異會愈明顯, 甚至僅是把原廠的1元保險絲換個方向都會覺得聽感有差別!

理論上愈高階的器材, 線材會愈中性、平衡, 而入門級至中階的器材、線材多線大多是在截長補短, 補高、補低、補中...

小d曾經帶回家試聽過一組定價近五萬的FURUTECH Reference III 廠製電源器, 聽過後立刻會想把其它幾千,上萬的電源線都賣掉, 換成那條, 因為那組廠線的抗電磁素材、屏蔽做的很好, 背景太靜、太黑了, 整個S/N比, 動態表現拉高好幾級, 音質也很甜美細緻!

不過當時搭配的真空管CDP也才3萬元, 整套2聲道系統含線材、喇叭、調音配件...不過二、三十萬, 即使那條展示品的廠線賣我不到三萬的低價, 權衡投資比例還是先放棄了!

由 **alvin25** 發表於週四 5月 10, 2012 5:13 pm

經過幾年, 萬元級以上的電源線也聽過不少, 自己也DIY了不同等級的線材, 覺得玩家可能還是需要階段性的昇級, 才能知道差距在哪裡, 從這昇級過程中也才知道自己的愛好在哪.

以自己的體驗來說, 二萬元以下的廠製線可能還只是階段性昇級的選項而已, 三萬元以上的廠製線才可能比較有平衡、中性的全面表現, 一、二萬的高階DIY線材可以越級搭配比同價位廠線高一、二級的部件, 感覺會比較超質, 但還是拼不過三萬元以上的同品牌廠線就是了!

由 **妙妙貓** 發表於週五 5月 11, 2012 8:08 pm

以前用過純銀信號線, 聲音真難聽
乖乖換回銅線
可見要和自己的器材配搭, 搭對了就好聽

由 **妙妙貓** 發表於週五 5月 11, 2012 8:13 pm

小奈月寫:
妙妙貓寫:
小奈月寫:"妙妙貓"兄~~，您說到重點了，曾經搭配到一對6N 無酸洗銅的喇叭線，它所呈現出來的韻味直到今日10多倍身價的喇叭線也望塵莫及，重點還是線材與器材、電源、空間、訊源的搭配是否適合才是重要...

恭喜小奈月, 找到了又找對了
能找到搭對的, 不容易
許多人(包括在下)try try 了許久, 還是不滿意

不是用貴的線就好

"妙妙貓"兄說的是，可惜該對線材左右聲道各兩米，以小弟的系統至少得每條3米才夠，目前是用4AG 3.5公尺一對撐著，也不想在去動他了。

一般正常是3米吧
在下目前是用2米的
短一點電阻少一點耗損少一點吧

由 **小奈月** 發表於週六 5月 12, 2012 12:54 am

妙妙貓寫:
小奈月寫:
妙妙貓寫:
恭喜小奈月, 找到了又找對了
能找到搭對的, 不容易
許多人(包括在下)try try 了許久, 還是不滿意

不是用貴的線就好

"妙妙貓"兄說的是，可惜該對線材左右聲道各兩米，以小弟的系統至少得每條3米才夠，目前是用4AG 3.5公尺一對撐著，也不想在去動他了。

一般正常是3米吧
在下目前是用2米的
短一點電阻少一點耗損少一點吧

故意買長一點，預留未來大系統使用，這玩意兒買不起第二次... :ale:

由 **fldf999** 發表於週六 5月 12, 2012 2:31 am

小奈月寫:故意買長一點，預留未來大系統使用，這玩意兒買不起第二次...

高階線材一米都幾千在燒的，可見小奈月兄的口袋相當深啊
:grin:

由 **小奈月** 發表於週六 5月 12, 2012 5:02 pm

fldf999 寫:
小奈月寫:故意買長一點，預留未來大系統使用，這玩意兒買不起第二次...

高階線材一米都幾千在燒的，可見小奈月兄的口袋相當深啊

"fldf999"您好!! 小弟的口袋其實不深的，4AG部分小弟本身買了兩對，另一對是2公尺的訊號線，只為了讓訊號多吃些4AG的特性，這一切都是省吃儉用的，也是另類青春的證明。現在年紀大了慢慢退燒，也開始漸漸回歸到音樂本身，只不過先前的投資我覺得還滿划算的。 :oops:

由 **weikuang88** 發表於週日 5月 20, 2012 11:24 pm

小奈月寫:曾經搭配到一對6N 無酸洗銅的喇叭線，...

『無酸洗銅』是什麼銅？還是日文裡的漢字嗎？
如果是日文，不就是指無氧銅（應為『無酸素銅』）

哪個牌子的無氧銅這麼神奇？

由 **小奈月** 發表於週日 5月 20, 2012 11:48 pm

weikuang88 寫:
小奈月寫:曾經搭配到一對6N 無酸洗銅的喇叭線，...

『無酸洗銅』是什麼銅？還是日文裡的漢字嗎？
如果是日文，不就是指無氧銅（應為『無酸素銅』）

哪個牌子的無氧銅這麼神奇？

Sild-World TC-600，很對味的一對線材，印象中是打無酸洗沒錯，實質上是什麼不清楚...

由 **mugi** 發表於週一 5月 21, 2012 8:37 am

OFHC oxygen-free high-conductivity copper

酸應該是日文的酸素(氧)

由 **mlnaml** 發表於週二 5月 22, 2012 11:13 am

酸洗和酸素差很多，不能單看一兩個字面
如果打的是無酸洗的話，會不會真的就是字面上的意思?

由 **mugi** 發表於週二 5月 22, 2012 11:27 am

mlnaml 寫:酸洗和酸素差很多，不能單看一兩個字面
如果打的是無酸洗的話，會不會真的就是字面上的意思?

餵狗上面的介紹就是OFHC

應該是不會錯才對?

AndAudio.com

器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

Re: 器材換了線，真的有效？很明顯嗎？

誰在線上