不信邪?自己玩:JPLAY

[sniper]

我用JPLAY的時候好像輸出位元率只能鎖在44K?
我用96K或48K好像都不能播放的樣子

然後感覺上音質表現:JPLAY+iTunes(44K)>Foobar 重取樣(96K)>iTunes(48K)
但是前兩者差異很小

itunes沒試過

foobar+jplay的話可以喔

44.1 48 96 192 的音樂我手上都有,都能正常撥放

[weascer]

我用JPLAY的時候好像輸出位元率只能鎖在44K?
我用96K或48K好像都不能播放的樣子

然後感覺上音質表現:JPLAY+iTunes(44K)>Foobar 重取樣(96K)>iTunes(48K)
但是前兩者差異很小

itunes沒試過

foobar+jplay的話可以喔

44.1 48 96 192 的音樂我手上都有,都能正常撥放

請問是輸出96K嗎?? foobar的resampler裡面我只能調到96K，然後開請問要怎麼調到196k呢??

[sniper]

我用JPLAY的時候好像輸出位元率只能鎖在44K?
我用96K或48K好像都不能播放的樣子

然後感覺上音質表現:JPLAY+iTunes(44K)>Foobar 重取樣(96K)>iTunes(48K)
但是前兩者差異很小

itunes沒試過

foobar+jplay的話可以喔

44.1 48 96 192 的音樂我手上都有,都能正常撥放

請問是輸出96K嗎?? foobar的resampler裡面我只能調到96K，然後開請問要怎麼調到196k呢??

輸出是看原始檔案阿,本來是多少就多少

192khz的測試的曲目就是原生24/192的檔案

[M25K2]

http://help.foobar2000.org/troubleshooter/components/482398a390566e59

The following components found on your system are known to be problematic and should be either uninstalled or updated to their latest versions:
foo_jplay.dll : JPLAY
Reason: "Audiophile" scam

4.2b就不會當掉了

[mafaldich]

如果我沒記錯，jplay好像是不支援ape格式??
可是偏偏我一堆ape檔
這樣想買的欲望就大減了

一堆ape檔....應該是爽爽下載的..還大剌剌的說出來

這套軟體用過的才知道好(也要知道怎麼用聲音才會好)

硬體上也需要調教

因此我特地組了4萬5左右的音樂用電腦

機殼還橫躺式的~質感看起來像音響器材而不太像電腦了

這位仁兄我認識你嗎

你怎麼知道我是爽爽下載的??

我四年前到美國前花幾天功夫把將近五百張CD轉成APE存在硬碟裡帶到美國

因此我幾乎都是ape檔

搞不清狀況最好別隨便批評

[kenv1212277]

如果我沒記錯，jplay好像是不支援ape格式??
可是偏偏我一堆ape檔
這樣想買的欲望就大減了

一堆ape檔....應該是爽爽下載的..還大剌剌的說出來

這套軟體用過的才知道好(也要知道怎麼用聲音才會好)

硬體上也需要調教

因此我特地組了4萬5左右的音樂用電腦

機殼還橫躺式的~質感看起來像音響器材而不太像電腦了

這位仁兄我認識你嗎

你怎麼知道我是爽爽下載的??

我四年前到美國前花幾天功夫把將近五百張CD轉成APE存在硬碟裡帶到美國

因此我幾乎都是ape檔

搞不清狀況最好別隨便批評

抱歉~當做小弟胡言亂語吧

話說有CD轉檔怎麼不轉WAV.AIFF或者是其他無損壓縮FLAC等

APE不是聽說有損失嗎?

[mafaldich]

我不知道FLAC會比APE好 第一次聽到這種說法
當時是用EAC直接就轉成APE了
後來我才知道原來EAC也可以轉FLAC

最近為了嘗試jplay 就用foobar把一些ape再轉成flac
還在猶豫要不要買jplay
音質差異確實是蠻明顯的
CD不在身邊買了就要用foobar一張張再轉檔一次了
不知道這樣再轉一次會不會有損音質
希望不會

[Higuma]

我不知道FLAC會比APE好 第一次聽到這種說法
當時是用EAC直接就轉成APE了
後來我才知道原來EAC也可以轉FLAC

最近為了嘗試jplay 就用foobar把一些ape再轉成flac
還在猶豫要不要買jplay
音質差異確實是蠻明顯的
CD不在身邊買了就要用foobar一張張再轉檔一次了
不知道這樣再轉一次會不會有損音質
希望不會

當作不會吧,比較輕鬆.

或著 你隨手拿張CD自己測測摟,

我自己是不太在意這種數位玄學的部份.

(我是說 不否定也不肯定)

[小奈月]

如果我沒記錯，jplay好像是不支援ape格式??
可是偏偏我一堆ape檔
這樣想買的欲望就大減了

一堆ape檔....應該是爽爽下載的..還大剌剌的說出來

這套軟體用過的才知道好(也要知道怎麼用聲音才會好)

硬體上也需要調教

因此我特地組了4萬5左右的音樂用電腦

機殼還橫躺式的~質感看起來像音響器材而不太像電腦了

這位仁兄我認識你嗎

你怎麼知道我是爽爽下載的??

我四年前到美國前花幾天功夫把將近五百張CD轉成APE存在硬碟裡帶到美國

因此我幾乎都是ape檔

搞不清狀況最好別隨便批評

"mafaldich"兄~~，您真是說到我心坎裡了，很多時候自己轉的還被誤認是下載的，著實無言阿...

[mafaldich]

我不知道FLAC會比APE好 第一次聽到這種說法
當時是用EAC直接就轉成APE了
後來我才知道原來EAC也可以轉FLAC

最近為了嘗試jplay 就用foobar把一些ape再轉成flac
還在猶豫要不要買jplay
音質差異確實是蠻明顯的
CD不在身邊買了就要用foobar一張張再轉檔一次了
不知道這樣再轉一次會不會有損音質
希望不會

當作不會吧,比較輕鬆.

或著 你隨手拿張CD自己測測摟,

我自己是不太在意這種數位玄學的部份.

(我是說 不否定也不肯定)

是呀 不然太痛苦
我也沒有精力慢慢ab test

不過我還是決定不買jplay了
另一個原因是使用他的時候電腦整個變得好慢 (設定的ram為1gb, 我筆電總共有8gb)
不太能做其他事
目前沒有打算另組一台音樂專用機
還是先繼續用foobar吧

最近在看squeezebox touch
也許會考慮往那個方向升級

[mafaldich]

To 小奈月兄

是呀是呀
以後要轉檔還是轉成flac或wav好了
可能比較不會被誤會

[小奈月]

To 小奈月兄

是呀是呀
以後要轉檔還是轉成flac或wav好了
可能比較不會被誤會

"mafaldich"兄!~~，目前小弟都是轉成Wave，不用在經過壓縮，減少各種可能損失的機會...

[Mira]

無損，是沒有損失的。　　　　　　

[小奈月]

無損，是沒有損失的。　　　　　　

""Mira"兄~~所言極是，只是Wave在各種應用上相對比較方便，所以就轉Wave了。

[penny459]

4.2跟4.2B我都有裝過

配上V1.1.8是一切正常

不過我覺得4.2以後,透過foobar plug-in去設定jplay把foobar搞到當掉的機率變高了

所以我還是習慣直接改config檔或是開jplay mini來改

改完存檔之後再開foobar

我也覺得4.2B掛Foobar後變慢很多，但我還沒搞到Foobar擋掉過，就連用mini播放時，
按M鍵時的反應時間也過長了@@

[steffen]

今天無意中看到對岸耳機論壇很HOT的"簡聽"播放軟體
就下載來用用看，聲音比FOOBAR好非常多，特別音像凝聚度及乾淨度
之前試用JPLAY時感覺都沒他提升幅度大，我是用QB9+完全沒憂化的WP筆電

不過功能真的也很"簡"，可以GOOGLE"簡聽"下載來試試(免費的)
最新的版本是3.72了

[schung320]

"無損，是沒有損失的" - 這是說給電腦用戶聽的, 而音響用戶知道的是無損檔聲音表現差於.wav太多, 換句話說資料正確並不代表聲音一樣而且有先順序安排(重整)過的資料會比沒有做的好.

無損，是沒有損失的。　　　　　　

[Mira]

"無損，是沒有損失的" - 這是說給電腦用戶聽的, 而音響用戶知道的是無損檔聲音表現差於.wav太多, 換句話說資料正確並不代表聲音一樣而且有先順序安排(重整)過的資料會比沒有做的好.

無損，是沒有損失的。　　　　　　

音響業界內很多事情說破不值錢。
順序安排跟聲音沒有關係。