data:image/s3,"s3://crabby-images/3915c/3915c4b9949d2ca3d1bc7cf82e57ba98b2ce7f42" alt="哇哈哈哈 :D"
太讚啦∼∼
data:image/s3,"s3://crabby-images/3915c/3915c4b9949d2ca3d1bc7cf82e57ba98b2ce7f42" alt="哇哈哈哈 :D"
太讚啦∼∼
data:image/s3,"s3://crabby-images/3915c/3915c4b9949d2ca3d1bc7cf82e57ba98b2ce7f42" alt="哇哈哈哈 :D"
絕配呀∼∼
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a1a0/2a1a0b1e154e0ddf8fdce99024f58db09b9bcec5" alt="呵呵呵 :ho:"
絕配呀∼∼
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a1a0/2a1a0b1e154e0ddf8fdce99024f58db09b9bcec5" alt="呵呵呵 :ho:"
絕配呀∼∼
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a1a0/2a1a0b1e154e0ddf8fdce99024f58db09b9bcec5" alt="呵呵呵 :ho:"
喔∼∼真是受不鳥∼∼
data:image/s3,"s3://crabby-images/21425/214253f86f57e67fe894b35b2a2a079722b9b826" alt="吐血 :mad:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/21425/214253f86f57e67fe894b35b2a2a079722b9b826" alt="吐血 :mad:"
最近聽爵士聽的比較多∼
ER4S聽爵士真是效果很讚
K501就暫時休息了
data:image/s3,"s3://crabby-images/780c1/780c16a5048b01913e84b1fad058a3ff3c7e3cf7" alt="耶耶 :ya:"
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
lijenyun 寫:可否請樓主多描述一下聲音的表現呢
另外使用的OP是?
spark 寫:真是太太太可惡了!!![]()
我好不容易才說服自己把er4賣掉了說
因為我家耳擴可以把er4p推的比er4p+轉s線好
隨身聽又推不好er4p才賣的
害現在我又想把正港的er4s加點迪cute帶回家![]()
真是太罪過了
阿毛 寫:這麼說吧
這套組合的解析力極佳,聲音凝聚,線條清楚,低頻質感與層次也是井然有序,算是非常"真實"走向的聲底。
印象中的240df也很像這種忠實走向,不過聲音略帶點昏黃感,線條也肥些(不過音場則勝出)。
阿毛 寫:這麼說吧
這套組合的解析力極佳,聲音凝聚,線條清楚,低頻質感與層次也是井然有序,算是非常"真實"走向的聲底。
印象中的240df也很像這種忠實走向,不過聲音略帶點昏黃感,線條也肥些(不過音場則勝出)。
阿毛 寫:nvidiati423 寫:ER4聲底表現類似MPRO,但是去除掉了音染
低頻層次感此價位中的耳機很難比擬
聲音分離度高,不需耳擴即可達成聲音高分離度的目的
只是這種聲音有好有壞
有人說聲音很真實
但有人卻說聲音太死板
沒錯
MPRO雖然說是監聽走向
相較於ER4還是個大甜點啊![]()
音色喜好本來就蠻主觀的
也跟每個人聽的音樂類型有關係
聽jazz live的話
這套會讓我有歷歷在目的感受
活生的很
JesseChen 寫:為什麼會有"尿"?
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 85 位訪客