LC-1可以直接當前級使用嗎?

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

LC-1可以直接當前級使用嗎?

文章nomo 發表於 週四 6月 21, 2001 1:09 pm

請問各位大大LC-1可以直接當前級使用嗎?

NOMO
頭像
nomo
SR125
SR125
 
文章: 407
註冊時間: 週一 4月 09, 2001 11:41 pm
來自: 中華民國,台北縣,

文章阿毛 發表於 週四 6月 21, 2001 2:16 pm

NO
有一組BY PASS被動式RCA訊號輸出
訊號只經過訊源選擇開關沒經過VR
算不上前級

————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章sensor 發表於 週四 6月 21, 2001 6:36 pm

從最後的輸出端(ex:耳機座)拉出來,應該是可以的吧?
頭像
sensor
SR40
SR40
 
文章: 48
註冊時間: 週日 5月 06, 2001 12:25 am
來自: ^.^

文章阿毛 發表於 週五 6月 22, 2001 2:43 am

從最後的輸出端(ex:耳機座)拉出來,應該是可以的吧?


可以
那就要自己改囉


————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章阿毛 發表於 週一 6月 25, 2001 11:37 pm

今天想到既然東西才開始做
幹嘛不直接改好
就跟舜元邱兄確定將BY PASS輸出改為前級輸出
所以LC-1就是耳機驅動器與前級的二合一機種了


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章JCP 發表於 週二 6月 26, 2001 12:19 am

哇,這次買到的人賺到了。
JCP
SR325
SR325
 
文章: 1203
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 9:28 pm
來自: 中華民國,,

文章小安 發表於 週二 6月 26, 2001 12:26 am

阿毛上次不是有拿k501下去測試LC-1(6/23那天),不知測試的如何???
小安
SR80
SR80
 
文章: 183
註冊時間: 週二 5月 29, 2001 12:03 am
來自: 中華民國,,

文章阿毛 發表於 週二 6月 26, 2001 12:37 am

阿毛上次不是有拿k501下去測試LC-1(6/23那天),不知測試的如何???


我試了M1、AKG501跟HD570三隻耳機
很清楚領略了三種風格耳機的表現
驅動力很好
只是有兩個原因造成聽感上沒有達到
最後在FP兄家鬥機所領略的HI-END美聲

一是DC SEVER的OP,因為OPA2604目前缺貨
所以目前用的OP我並不滿意
舜元邱兄正在尋找其它貨源中
這點可能會使預定的月底交貨時間延遲一些
但是我還是希望能夠用上好OP

二是真空管的差異
鬥機時David Lin的光頭仔跟FP兄的Mullard都是好料
量產版的管子自然有些差距
這點
就要各位用家自行決定以後升級的目標了



————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章ariann 發表於 週二 6月 26, 2001 5:27 am

哇! 又聽到了好消息,謝謝阿毛的擇善固執.
一般人可能都嫌麻煩, 非常期待中

請問一下LC1當作前級,是否有訊源選擇(CD,Tape等)以便於切換選擇... 謝謝
ariann
SR40
SR40
 
文章: 34
註冊時間: 週四 3月 01, 2001 1:26 pm
來自: ,,

文章nomo 發表於 週二 6月 26, 2001 8:08 am

我覺得OP方面及管子,若有不錯的source,可以發起團購,一方面節省尋找所浪費的時間,一方面也可以以量降低售價!
另外若加上訊源切換,成本上也會多出不少,因每個人的需求不同,有的人已經勒緊褲帶了!也不希望再增加任何成本,還是大家都一樣,這樣阿毛那方面才好辦事!當然啦!若是成本上大家都可以負擔得起,且阿毛兄也願意的話,那就另當別論囉!


NOMO
頭像
nomo
SR125
SR125
 
文章: 407
註冊時間: 週一 4月 09, 2001 11:41 pm
來自: 中華民國,台北縣,

文章小安 發表於 週二 6月 26, 2001 8:53 am

哇! 又聽到了好消息,謝謝阿毛的擇善固執.
一般人可能都嫌麻煩, 非常期待中

請問一下LC1當作前級,是否有訊源選擇(CD,Tape等)以便於切換選擇... 謝謝



我之前有問過阿毛,是用切換的
小安
SR80
SR80
 
文章: 183
註冊時間: 週二 5月 29, 2001 12:03 am
來自: 中華民國,,

文章Bomber 發表於 週二 6月 26, 2001 11:30 am

一是DC SEVER的OP,因為OPA2604目前缺貨
所以目前用的OP我並不滿意
舜元邱兄正在尋找其它貨源中
這點可能會使預定的月底交貨時間延遲一些
但是我還是希望能夠用上好OP


請教一下,怎麼不考慮使用單OP?是為了成本的問題乎?

又,DC Servo用的OP,其選擇的基準為何?精確度?還是速度?

在DZ的討論區上看過一篇POST,大意是'DC Servo用的OP不用太快,Slew Rate在30V/us以上就算合格了'。
雖然目前我自己後級上的DC Servo也是用一顆OPA2604解決,但根據datasheet上的數據,用以上的標準來看也只是在及格邊緣。
Hotech那邊愛用的OP177,Slew Rate甚至只有0.3 V/us。

因為不想停留在'耳聽為憑'的階段,所以想請教一下,依照理論來講,OP選用的基準何在,影響為何? :)
頭像
Bomber
SR80
SR80
 
文章: 174
註冊時間: 週三 3月 14, 2001 12:50 pm
來自: 新竹

文章o_o 發表於 週二 6月 26, 2001 11:49 am


我試了M1、AKG501跟HD570三隻耳機
很清楚領略了三種風格耳機的表現
驅動力很好
只是有兩個原因造成聽感上沒有達到
最後在FP兄家鬥機所領略的HI-END美聲

一是DC SEVER的OP,因為OPA2604目前缺貨
所以目前用的OP我並不滿意
舜元邱兄正在尋找其它貨源中
這點可能會使預定的月底交貨時間延遲一些
但是我還是希望能夠用上好OP

二是真空管的差異
鬥機時David Lin的光頭仔跟FP兄的Mullard都是好料
量產版的管子自然有些差距
這點
就要各位用家自行決定以後升級的目標了



Dream_Reader兄在「可攜式耳機放大器 」的討論串中提到:
「我手邊的AD797+OPA627加起來有五六十顆......」
我想是不是和DR兄聯繫一下,說不定可以一舉兩得呢!
(當然也不能讓DR大大吃虧啦)

如果真要尋求團購,在DZ有位Arrau兄也在尋求同好團購OPA627,據說一棵約12USD,不過我們有近60台LC-1(?),也就是大約120顆OPA627,說不定可以再更低一點點。
萬一再加上LC-10的數量,以及個人參與團購的數量,那麼....... :bs:
 
此外關於12AU7的管子,有沒有可能讓大家自由選擇是否購買,甚至提供不同的管子讓大家選購呢?
(當然,這樣又會複雜、麻煩不少)
o_o
SR40
SR40
 
文章: 49
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 2:25 am
來自: ,,

文章Bomber 發表於 週二 6月 26, 2001 12:14 pm

Arrau兄是打算跟digi-key買沒錯吧?可惜團購計劃失敗了。

digi-key那邊的OPA627AP報價,百顆單價10.64 USD,250顆單價10.2 USD,最低的國際運費約2x USD。

原本用一顆OPA2604解決的事,改成用兩顆OPA627,算起來增加了不少成本,和阿毛兄節省成本的原意應該有抵觸吧?

我也有打算從那邊買幾顆OPA637回來用,要是這邊有團購,就可以跟班了... :D



Edited by - Bomber on 06/26/2001 13:29:08
頭像
Bomber
SR80
SR80
 
文章: 174
註冊時間: 週三 3月 14, 2001 12:50 pm
來自: 新竹

文章nomo 發表於 週二 6月 26, 2001 1:06 pm

若用單OP(627)*2取代雙OP(2604),是否要用一
轉換的PCB來解決,不知哪位人兄能提供!


NOMO
頭像
nomo
SR125
SR125
 
文章: 407
註冊時間: 週一 4月 09, 2001 11:41 pm
來自: 中華民國,台北縣,

文章andy236 發表於 週二 6月 26, 2001 1:14 pm

器材還沒看到
你們就開始討論如何改機,還真是發燒
希望你們早日收到器材且改機成
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下

文章nomo 發表於 週二 6月 26, 2001 1:19 pm

[quote]
器材還沒看到
你們就開始討論如何改機,還真是發燒
希望你們早日收到器材且改機成
頭像
nomo
SR125
SR125
 
文章: 407
註冊時間: 週一 4月 09, 2001 11:41 pm
來自: 中華民國,台北縣,

文章阿毛 發表於 週二 6月 26, 2001 1:29 pm

請教一下,怎麼不考慮使用單OP?是為了成本的問題乎?又,DC Servo用的OP,其選擇的基準為何?精確度?還是速度?


是成本考量沒錯
不過這世上有出單OP而沒出雙OP的也只有幾顆怪物
所以我一貫選擇最佳C/P值的作法
用在音頻電路的DC SERVO的確不需要太注重速度
精準度與低噪音更值得注意


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章阿毛 發表於 週二 6月 26, 2001 1:33 pm

原本用一顆OPA2604解決的事,改成用兩顆OPA627,算起來增加了不少成本,和阿毛兄節省成本的原意應該有抵觸吧?


OPA627零售價近千
兩個快2千
我是真的花不下去
FP兄用的還是軍規陶瓷版
那就更嚇人了
但是鬥機中我覺得用2604已經粉不錯
不會天差地遠
差距有限


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章小安 發表於 週日 7月 01, 2001 8:48 am

我覺得OP方面及管子,若有不錯的source,可以發起團購,一方面節省尋找所浪費的時間,一方面也可以以量降低售價!
另外若加上訊源切換,成本上也會多出不少,因每個人的需求不同,有的人已經勒緊褲帶了!也不希望再增加任何成本,還是大家都一樣,這樣阿毛那方面才好辦事!當然啦!若是成本上大家都可以負擔得起,且阿毛兄也願意的話,那就另當別論囉!
NOMO

結果阿毛兄最後是用什麼當LC-1的OP????

管子和op都是電子料,這種東西辦團購不是很麻煩嗎??

不知LC-10到時用的OP和管子會和LC-1一樣嗎?
小安
SR80
SR80
 
文章: 183
註冊時間: 週二 5月 29, 2001 12:03 am
來自: 中華民國,,

文章Dream_Reader 發表於 週日 7月 01, 2001 9:12 am

OPA627應該不到千元吧!除非你用的是OPA627B,以OPA627A的合理價我認為應在NT300以下.
Dream_Reader
SR125
SR125
 
文章: 330
註冊時間: 週三 4月 11, 2001 4:25 am
來自: 中華民國,,

文章阿毛 發表於 週日 7月 01, 2001 2:28 pm

結果阿毛兄最後是用什麼當LC-1的OP????管子和op都是電子料,這種東西辦團購不是很麻煩嗎??不知LC-10到時用的OP和管子會和LC-1一樣嗎?


LC-1找到跟2604差不多的OP275GP
LC-10也是用這個
這些東西辦團購還好啊
只要找到好目標就可以



————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章nomo 發表於 週日 7月 01, 2001 4:42 pm

to 阿毛:
LC-1有沒有Layout單OP的腳位,我想到時將手中的兩顆OPA627用在LC-1上!

NOMO
頭像
nomo
SR125
SR125
 
文章: 407
註冊時間: 週一 4月 09, 2001 11:41 pm
來自: 中華民國,台北縣,

文章阿毛 發表於 週日 7月 01, 2001 11:15 pm

to 阿毛:LC-1有沒有Layout單OP的腳位,我想到時將手中的兩顆OPA627用在LC-1上!


沒有
雙OP洗在主PCB版上了
要改要另外弄一片轉接版


————————
音響跟劇場,都是一種虛擬性的真實:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章小安 發表於 週二 7月 24, 2001 12:47 pm

請問一下opa627的ap和bp有什麼不同???
小安
SR80
SR80
 
文章: 183
註冊時間: 週二 5月 29, 2001 12:03 am
來自: 中華民國,,

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 46 位訪客