AndAudio.com

這樣可以發揮出耳機原本應有的實力嗎？
原本是用PANASONIC的HJE50，突然在家裡失蹤...
所以在這站上看了不久後就買了FX55
剛聽的感覺好像跟HJE50差不多耶！(價錢也差不多)
還是說有RUN有差，如真的有差那就要等一段時間了
因為每天聽的時間大概只有坐公車上下學那2小時了

感覺這兩支耳機配上H10都有一個問題
就是聲音開大一點在某些歌就會在某些字
例如：「誰、四、蔡」之類的，就是ㄙ、ㄘ(抱歉注音)的音聽起來很不舒服，難道是MP3輸出到極限了嗎？H10輸出功率是寫「36mW(左右聲道各18mW)」耶！

小弟第一次發文，有什麼不對下次會注意...

這個價位的IEM是不會飛的。

有差也是差不多。

這兩支有齒音過亮的情形…？
小弟之前倒是沒注意過
小弟以為這兩支的聲音已經是不算亮的耳機了

另外…O大說的+1（用力點頭）

請問有齒音是比較好的耳機阿???
我的mp3也是h10...因為考量方便性，所以就先用原廠SENNHEISER mx400(聲音渾厚)，而不用我的鐵三角EM_7，但
ㄧ換回EM_7就覺得聲音好尖好亮!!不太習慣
突然迷失，搞不清楚是因為ㄧ下轉換好一點的耳機的差異??
還是，說不定我就是適合SENNHEISER mx400???

是說，EM_7也沒有好到哪啦

shyan 寫:請問有齒音是比較好的耳機阿???
我的mp3也是h10...因為考量方便性，所以就先用原廠SENNHEISER mx400(聲音渾厚)，而不用我的鐵三角EM_7，但
ㄧ換回EM_7就覺得聲音好尖好亮!!不太習慣
突然迷失，搞不清楚是因為ㄧ下轉換好一點的耳機的差異??
還是，說不定我就是適合SENNHEISER mx400???

是說，EM_7也沒有好到哪啦

我也是考慮方便性 + 錄音功能 + 少底噪，暫時還找不到差不多的機子去換掉 h10 ......呵呵~
(不知是幸或不幸，省摳摳~ o^O^y)

H10 本身高音是比較亮啦... EM7 我也有，跟 h10 配起來時，某些歌著實會聽到過多明顯的齒音...
但多煲一下也是要的啦...要不然低頻更是.......+ 試一下加棉，從前在 AA有看到醬的改裝

EM7 配 H320 / X5/ G5 比較不會醬...
不然 H10 配 E4 / EW9 我自己覺得也還不錯聽唷...

vnwn 寫:

shyan 寫:請問有齒音是比較好的耳機阿???
我的mp3也是h10...因為考量方便性，所以就先用原廠SENNHEISER mx400(聲音渾厚)，而不用我的鐵三角EM_7，但
ㄧ換回EM_7就覺得聲音好尖好亮!!不太習慣
突然迷失，搞不清楚是因為ㄧ下轉換好一點的耳機的差異??
還是，說不定我就是適合SENNHEISER mx400???

是說，EM_7也沒有好到哪啦

我也是考慮方便性 + 錄音功能 + 少底噪，暫時還找不到差不多的機子去換掉 h10 ......呵呵~
(不知是幸或不幸，省摳摳~ o^O^y)

H10 本身高音是比較亮啦... EM7 我也有，跟 h10 配起來時，某些歌著實會聽到過多明顯的齒音...
但多煲一下也是要的啦...要不然低頻更是.......+ 試一下加棉，從前在 AA有看到醬的改裝

EM7 配 H320 / X5/ G5 比較不會醬...
不然 H10 配 E4 / EW9 我自己覺得也還不錯聽唷...

又聽了一天，忘了說我都是聽流行音樂的(周董..小豬..靜茹.燕姿)
之類的，聲音開到15-16似乎都有明顯的有那不舒服的聲音，
聲音小一點就好一點，我現在是戴最小的那一個，
在公車上感覺隔音沒那麼好，下次來換中的戴戴看
H10原廠附的怎麼都覺得聽不習慣

vnwn 寫:我也是考慮方便性 + 錄音功能 + 少底噪，暫時還找不到差不多的機子去換掉 h10 ......呵呵~
(不知是幸或不幸，省摳摳~ o^O^y)
H10 本身高音是比較亮啦... EM7 我也有
不然 H10 配 E4 / EW9 我自己覺得也還不錯聽唷...

我用h10....唯一的考量是
資料夾播放....隨插即傳歌....
說底噪嘛....90dB算比較高的
還有高音也比creative保守一點
推E4C.....我都用來練習英文聽力
普通爛錄音品質的聽力錄音....
都不會感到不悅的齒音

herroyuihk 寫:

vnwn 寫:我也是考慮方便性 + 錄音功能 + 少底噪，暫時還找不到差不多的機子去換掉 h10 ......呵呵~
(不知是幸或不幸，省摳摳~ o^O^y)
H10 本身高音是比較亮啦... EM7 我也有
不然 H10 配 E4 / EW9 我自己覺得也還不錯聽唷...

我用h10....唯一的考量是
資料夾播放....隨插即傳歌....
說底噪嘛....90dB算比較高的
還有高音也比creative保守一點
推E4C.....我都用來練習英文聽力
普通爛錄音品質的聽力錄音....
都不會感到不悅的齒音

我素一定要硬碟 mp3 + 少底噪 + 足夠的薄度 + 外型 (要適合辦公室和外見客人也不會太死小才行)
底噪這東西我很在意... ...在賣場有的 HD mp3 player 我都試過...
少底噪的音質都不怎樣，不然就超厚∼
高音嘛 就不需要再高了(特別是h10推10p時)... 我有在考慮加條 p->s 線來試試加抗阻呢∼
h10 推 E4 總比 ER4 好...

今天打了電話去 kenwood香港代理，他們不肯幫我招台20GA7來.....cow~

vnwn 寫:

herroyuihk 寫:

vnwn 寫:我也是考慮方便性 + 錄音功能 + 少底噪，暫時還找不到差不多的機子去換掉 h10 ......呵呵~
(不知是幸或不幸，省摳摳~ o^O^y)
H10 本身高音是比較亮啦... EM7 我也有
不然 H10 配 E4 / EW9 我自己覺得也還不錯聽唷...

我用h10....唯一的考量是
資料夾播放....隨插即傳歌....
說底噪嘛....90dB算比較高的
還有高音也比creative保守一點
推E4C.....我都用來練習英文聽力
普通爛錄音品質的聽力錄音....
都不會感到不悅的齒音

我素一定要硬碟 mp3 + 少底噪 + 足夠的薄度 + 外型 (要適合辦公室和外見客人也不會太死小才行)
底噪這東西我很在意... ...在賣場有的 HD mp3 player 我都試過...
少底噪的音質都不怎樣，不然就超厚∼
高音嘛 就不需要再高了(特別是h10推10p時)... 我有在考慮加條 p->s 線來試試加抗阻呢∼
h10 推 E4 總比 ER4 好...

今天打了電話去 kenwood香港代理，他們不肯幫我招台20GA7來.....cow~

我覺得H10的底噪比iPOD MINI大很多阿... 家裡兩台都有..

89631139 寫:我覺得H10的底噪比iPOD MINI大很多阿... 家裡兩台都有..

mini 沒買，因 iPod 系都沒錄音...試機倒試過很多次了...

我覺得差不多耶...因10p太低阻，所需音量大約 1/3，兩台也還沒大噪~ 大家覺滴 nano 噪有比 mini 少嗎？

H340 我是完全不能接受，只開機不播歌，聽上去已吱吱吱吱到爆腦~


回樓主：
隔音是因那大耳管設計吧 (?!)[有點忘了]...各號耳膠沒怎幫助，但換過棉來試就比較好點
F55 我只試了一次，覺得這耳機蠻難推的~ 上次音量需開到 75-90%...
這價位的耳機要花醬大的心思去把它推好，我會選擇換一支~

vnwn 寫:

89631139 寫:我覺得H10的底噪比iPOD MINI大很多阿... 家裡兩台都有..

mini 沒買，因 iPod 系都沒錄音...試機倒試過很多次了...

我覺得差不多耶...因10p太低阻，所需音量大約 1/3，兩台也還沒大噪~ 大家覺滴 nano 噪有比 mini 少嗎？

H340 我是完全不能接受，只開機不播歌，聽上去已吱吱吱吱到爆腦~


回樓主：
隔音是因那大耳管設計吧 (?!)[有點忘了]...各號耳膠沒怎幫助，但換過棉來試就比較好點
F55 我只試了一次，覺得這耳機蠻難推的~ 上次音量需開到 75-90%...
這價位的耳機要花醬大的心思去把它推好，我會選擇換一支~

↑這位大大，意思就是說要買更好的囉！！當初是有像要買好一點
的啦！但預算實在是...
問題還是卡在一個地方，那齒音終究沒辦法囉，還是說可以用H10
的EQ來改善，現在都用SRS來聽，之前用HJE50還蠻可以接受的！

sogood 寫:意思就是說要買更好的囉！！當初是有像要買好一點的啦！但預算實在是...
問題還是卡在一個地方，那齒音終究沒辦法囉，還是說可以用H10的EQ來改善，現在都用SRS來聽，之前用HJE50還蠻可以接受的！

um...H10 EQ 都是還好，SRS 在用 6i 聽，底噪是背景音效，不過大家聽感不同...你喜歡就好~

香港那邊有支低價耳塞很人氣，我會找機會試聽一下，要是真的不錯，十二月旅遊時一併帶去台灣玩....

h10 6G E5C 或 E4 =完全沒有底噪

怎麼你們會有?

44RON 寫:h10 6G E5C 或 E4 =完全沒有底噪

怎麼你們會有?

....................
如何聽出訊源or耳擴的底噪...
一點小技巧
先帶上耳機....確定安靜無聲
然後在插上......
聽到了....不要鬱卒....
反正正常聽音樂....應該聽不到.....