AndAudio.com

包裝真的好精緻喔
還有那個外盒
耳機頭帶的設計很不錯
現在正在戴起來搭hd51聽一些金屬樂
戴起來蠻舒服的
海綿很軟
只是稍微有點壓到耳下的臉
完全沒rum聽起來只有樂器的聲音
初步感覺人聲蠻薄弱的
也沒什麼驚艷的感覺
還在期待run完的結果
(國外討論區有聽人說至少要先run 150小時)
打著打著好像又漸漸好聲了起來...

恭喜

不知道cd3000的中頻表現如何?...會不會單薄

太高興
都忘了感謝lulumi大了
買之前請教了一些問題

中頻方面
現在聽一聽其實沒那麼薄弱了
換別的音樂聽聽看
覺得人聲感覺是柔柔的
不過這也是run in不完全
所以也不能就此斷言

h88147 寫:不知道cd3000的中頻表現如何?...會不會單薄

CD3000絕對不是厚聲派，但跟HD600比起來的確很單薄

不過我的CD3000居然氣勢大港的程度不會輸HD600多少，真是調教有方

CD3000的頭帶設計基本上和R10是一樣的,不過其耳墊部分就不一樣了,R10耳墊的輪廓是符合頭顱的弧度,例如,在耳後方的部分比較厚,因此戴起來很舒服,和ATH耳機比起來有很大的差異,另外就是R10在容納耳朵的空間是模擬人耳形狀,因此戴起來舒適而不必調整

lulumi 寫:

h88147 寫:不知道cd3000的中頻表現如何?...會不會單薄

CD3000絕對不是厚聲派，不過跟HD600比起來的確很單薄

不過我的CD3000居然氣勢大港的程度不會輸HD600多少，真是調教有方

CD3000的人聲表現和W1000相比如何呢?
高頻延伸如何呢?

lulumi 寫:

h88147 寫:不知道cd3000的中頻表現如何?...會不會單薄

CD3000絕對不是厚聲派，不過跟HD600比起來的確很單薄

不過我的CD3000居然氣勢大港的程度不會輸HD600多少，真是調教有方

HD600的人聲是乾...我看Sony耳機大概只剩下R10的中頻表現可以聽了 ...很期待Qualia 010的表現

h88147 寫:HD600的人聲是乾...我看Sony耳機大概只剩下R10的中頻表現可以聽了 ...很期待Qualia 010的表現

唉，強者總是孤獨的

kalimdor 寫:CD3000的人聲表現和W1000相比如何呢?
高頻延伸如何呢?

其實我覺得聽人聲ATH老耳機應該比W1000適合,如W11JPN...而W2002的人聲表現也會比W1000好...W1000我聽過一次,就是上次阿修拿他的W1000來小弟家時,雖然搭配LHH700和P-1,但W1000音色仍是偏亮,在聽蔡琴的歌聲時,R10的聲音醇厚許多,音像也清楚明確的多,另外在聽stax人頭錄音時,印象中就是R10的音場大的多,整個樂團的位置比起W1000退後許多,而表現出的堂音也較完整...

lulumi 寫:

h88147 寫:HD600的人聲是乾...我看Sony耳機大概只剩下R10的中頻表現可以聽了 ...很期待Qualia 010的表現

唉，強者總是孤獨的

您什麼時候要敗R10阿...很期待在台灣組個R10死忠後援會...

kalimdor 寫:CD3000的人聲表現和W1000相比如何呢?
高頻延伸如何呢?

人聲也是有千百種類型跟唱法，很難比出個所以然，基本上萬元級動圈耳機優缺都蠻明顯的，最好備個兩支截長補短

高頻延伸我覺得CD3000比較優，而且CD3000的空氣感再生相當出色，但跟W2002比又遜掉了，但價差是兩倍，而且ㄧ個很好買，另一個是被炒作的絕版品

lulumi 寫:

kalimdor 寫:CD3000的人聲表現和W1000相比如何呢?
高頻延伸如何呢?

人聲也是有千百種類型跟唱法，很難比出個所以然，基本上萬元級動圈耳機優缺都蠻明顯的，最好備個兩支截長補短

高頻延伸我覺得CD3000比較優，而且CD3000的空氣感再生相當出色，但跟W2002比又遜掉了，但價差是兩倍，而且ㄧ個很好買，另一個是被炒作的絕版品

謝謝兩位前輩的精譬見解

「備兩隻截長補短」是不錯的建議…

但是找一隻能狠狠巴死W1000的耳機好像也不錯

目前覺得L3000 C/P值似乎不錯…

kalimdor 寫:但是找一隻能狠狠巴死W1000的耳機好像也不錯

不多了，而且小朋友會死成一座高山

kalimdor 寫:目前覺得L3000 C/P值似乎不錯…

有沒搞錯 ，買L3000不如買7號，再說HA2002跟SRM-717一樣貴

lulumi 寫:

kalimdor 寫:目前覺得L3000 C/P值似乎不錯…

有沒搞錯 ，買L3000不如買7號，再說HA2002跟SRM-717一樣貴

考慮到聲音表現的話,007當然會比L3000強的多,不過動圈有動圈的好處,動態的表現剛好是靜電的缺點,另外就是壽命...靜電耳機的震膜幾乎不可能撐過十年,但動圈就有可能,之前還在日本雅虎上看到一支在平成一年(1989年)製造的二手R10,到現在仍然是生龍活虎 ...記得還賣到五萬左右台幣...所以我覺得價性比也應該考慮到壽命

h88147 寫:

lulumi 寫:

kalimdor 寫:目前覺得L3000 C/P值似乎不錯…

有沒搞錯 ，買L3000不如買7號，再說HA2002跟SRM-717一樣貴

考慮到聲音表現的話,007當然會比L3000強的多,不過動圈有動圈的好處,動態的表現剛好是靜電的缺點,另外就是壽命...靜電耳機的震膜幾乎不可能撐過十年,但動圈就有可能,之前還在日本雅虎上看到一支在平成一年(1989年)製造的二手R10,到現在仍然是生龍活虎 ...記得還賣到五萬左右台幣...所以我覺得價性比也應該考慮到壽命

靜電只有十年，鳴鳴，好短喔!

可以貼個圖，讓晚輩聞香一下嗎?

恭喜拿到 CD3000, run 開之後的那個 bass 的量感真是動人.
CD3000 也比較喜歡管機, 比較能把中頻的飽滿發揮出來.
適合很多種音樂, 我真是非常喜歡這隻耳機.
Enjoy

h88147 寫:考慮到聲音表現的話,007當然會比L3000強的多,不過動圈有動圈的好處,動態的表現剛好是靜電的缺點,另外就是壽命...靜電耳機的震膜幾乎不可能撐過十年,但動圈就有可能,之前還在日本雅虎上看到一支在平成一年(1989年)製造的二手R10,到現在仍然是生龍活虎 ...記得還賣到五萬左右台幣...所以我覺得價性比也應該考慮到壽命

靜電耳機的振膜可以換啊，又不是掛了就沒救，再說壽命是看人用的，像我這種每天只聽兩小時，又愛三妻四妾分別寵幸的人來說，
撐它個海枯石爛一定沒問題

lulumi 寫:靜電耳機的振膜可以換啊，又不是掛了就沒救，再說壽命是看人用的，像我這種每天只聽兩小時，又愛三妻四妾分別寵幸的人來說，
撐它個海枯石爛一定沒問題

壞掉換震膜當然是沒錯啦...不過換完之後又要run幾個月,最怕的是幾年之後,007已經停產,到時候維修也麻煩了...不過R10十五年前到現在仍然訂單未停,也沒有停產的跡象.所以很安心 0

bear6526 寫:靜電只有十年，鳴鳴，好短喔!

應該是撐不到十年,不過也沒關係,十年之內會有新的旗艦出來

h88147 寫:最怕的是幾年之後,007已經停產,到時候維修也麻煩了...0

這種高級品在停產後至少八年都有最低性能維持的備料，像我聽說
Accuphase最早生產的產品到現在都還有備料，LUXMAN網站上
還有可維修機種參考表

有人想太多了啦!!

2020~4040系列代理商有換過振膜記錄,

但是1993年上市的SR-OMEGA及1998年後續的SR-007(OMEGA II)倒沒聽說過有換過振膜的
代理商有一支全新的SR-OMEGA,當年問我要不要,說可以換新款的007振膜(原2.5微米換新式的1.35微米,換了後就跟新的007聲音一樣了,但新舊款聲音差不多是.......建議不要換)

如果007有更新款性能更好的振膜出來,那我這支007振膜壞掉也不妨,因為這樣就可以換新型振膜,只不過........新款似乎無計劃(換個8N或純銀線也好 ),振膜也很難壞,看來想再上層樓真是有點難

3lping 寫:有人想太多了啦!!

2020~4040系列代理商有換過振膜記錄,
但是1993年上市的SR-OMEGA及1998年後續的SR-007(OMEGA II)倒沒聽說過有換過振膜的
代理商有一支全新的SR-OMEGA,當年問我要不要,說可以換新款的007振膜(原2.5微米換新式的1.35微米,換了後就跟新的007聲音一樣了,但新舊款聲音差不多是建議不要換)

如果007有更新款性能更好的振膜出來,那我這支007振膜壞掉也不妨,因為這樣就可以換新型振膜,只不過........新款似乎無計劃,振膜也難壞,想再上層樓有點難

007震膜真的家你耐用喔 ...不知道阿田的大耳墊可不可以貼到007上面 ,如果可以的話007就天下無敵啦 ...3lping兄~您要不要做個實驗阿