AndAudio.com

這個月的薪水進帳後,讓小弟又萌起敗家的念頭,為了以後不要繼續在耳塞的世界中三心兩意,這次的目標就定在耳塞的頂點ER-4啦

但是要買之前還是有些問題想搞清楚一點,希望版上ER-4的用家能幫小弟解答

第一問(好像機智問答XD)
ER-4的著裝時間大概要多久?
因為我都是在外面使用耳塞耳機,難免要常常拿下來又戴上去,如果每次都需要花很多時間在橋角度(這樣形容沒錯吧?)的話對我來說可能很不方便 另外就是.....在外面沒有什麼水可以沾來濕潤耳道,這種情況下會不會出現塞不進去的現象(小弟的耳洞應該算蠻窄的 )

第二問
新版的ER-4如果在走路的時候戴著還會有Mic效應出現嗎?因為小弟在新竹風很大,走路的時候一般的耳機線都會被風吹的晃來晃去的

還有就是ER-4的線那麼長有沒有辦法很牢固的夾在衣服上?我個人不喜歡那種耳機線飄來晃去拉扯到耳機本體造成的不適感.

第三問
ER-4通常要塞入耳道多深才適當呢?是不是跟一般用來隔音的矽膠耳塞差不多?現在正在用這種耳塞來適應,長的跟ER-4的矽膠耳塞看起來很像說XD,不過有一個小問題,我用這種耳塞都是塞到耳朵出現密合的感覺(或是說有那種感冒時耳朵一邊悶起來的感覺),但是這樣的話耳部會出現那種因內外氣壓不同產生的壓迫感,不知ER-4是否也會出現這種情況?

第四問
因為小弟外出用的訊源是 Apple iPod,iPod的規格上是耳機總輸出功率60mW,兩耳各是30mW,以這種推力的話買ER-4P比較好還是直接買ER-4S呢?

多謝各位的回應喔

一、
習慣以後，大概20秒，左右聲道各10秒即可。將耳殼往上，往後拉，即可輕易塞入，就小弟的經驗，不需要沾水。

二、
用衣領夾可解決大部份的mic效應，但，不建議走路使用。

三、
塞得愈深，低頻的權威感愈好，習慣後，每次塞都能塞得粉好。
掌握"將耳殼往上，往後拉"這個原則，一定可以塞得粉好。

四、
喜歡重口味，聽rock、pop，建議使用er4p，雖然說明書上說，不需要擴大機即可有不錯的表現，但是小弟聽過火力全開的er4p，量感不遜於大型耳機，兼顧解析及厚度，非常的爽，若需要找耳擴，請找專門推低阻抗耳機的耳擴。
低頻之強勁，另人出乎意料之外
er4p絕對是一隻低頻量感豐富、富有衝擊力的耳機

相較於沒接耳擴，或推得不好的er4p，聲音乾乾、虛虛的，只有解析、沒有厚度、沒有量感。

我不是大大，但我想我可以分享一下心得

Alen_Lee 寫:這個月的薪水進帳後,讓小弟又萌起敗家的念頭,為了以後不要繼續在耳塞的世界中三心兩意,這次的目標就定在耳塞的頂點ER-4啦

但是要買之前還是有些問題想搞清楚一點,希望版上ER-4的用家能幫小弟解答

第一問(好像機智問答XD)
ER-4的著裝時間大概要多久?
因為我都是在外面使用耳塞耳機,難免要常常拿下來又戴上去,如果每次都需要花很多時間在橋角度(這樣形容沒錯吧?)的話對我來說可能很不方便 另外就是.....在外面沒有什麼水可以沾來濕潤耳道,這種情況下會不會出現塞不進去的現象(小弟的耳洞應該算蠻窄的 )

先自己做個測試吧~~
伸出您的小姆指，有看到三節吧
試著將它插入耳穴中，姆指砥在凸起的那塊肉上，
如果第一節約有8成(約1.5cm)進去，那恭喜您已具有基本的資格
我都是不用2秒就可以戴好...
至於潤滑...這個得看個人體質了，我目前沒這種問題

Alen_Lee 寫:第二問
新版的ER-4如果在走路的時候戴著還會有Mic效應出現嗎?因為小弟在新竹風很大,走路的時候一般的耳機線都會被風吹的晃來晃去的

還有就是ER-4的線那麼長有沒有辦法很牢固的夾在衣服上?我個人不喜歡那種耳機線飄來晃去拉扯到耳機本體造成的不適感.

er4在分線處可以夾子夾住，垂吊大約在胸口的位置，
小弟通常夾於第三個鈕釦處。
但對於習慣耳機線後繞的人多少還是會有點不方便。

切風聲是還好，如果使用海棉塞，完全不會感覺到，
但矽膠塞就有點免不了了，隔音也比較差。

Alen_Lee 寫:第三問
ER-4通常要塞入耳道多深才適當呢?是不是跟一般用來隔音的矽膠耳塞差不多?現在正在用這種耳塞來適應,長的跟ER-4的矽膠耳塞看起來很像說XD,不過有一個小問題,我用這種耳塞都是塞到耳朵出現密合的感覺(或是說有那種感冒時耳朵一邊悶起來的感覺),但是這樣的話耳部會出現那種因內外氣壓不同產生的壓迫感,不知ER-4是否也會出現這種情況?

如果我戴的沒錯的話，正面看來，矽膠塞不會露出。
(就是整個進去)

Alen_Lee 寫:第四問
因為小弟外出用的訊源是 Apple iPod,iPod的規格上是耳機總輸出功率60mW,兩耳各是30mW,以這種推力的話買ER-4P比較好還是直接買ER-4S呢?

多謝各位的回應喔

er4s ipod是沒辦法的

1.如果裝的順手，不需一分鐘即可調好。

2.MIC效應還是有的(我的是舊版，不過有拿朋友新版的來玩過)，在外使用的優點是隔音良好，但MIC效應會阻礙聆聽細節部份。

3.塞的深一點頻率響應較佳，不過要讓兩側耳機孔都對準耳膜且不能變形，左右的音色音量才會平衡。塞得深會壓到耳道內深處的痛覺神經，且對耳道長時間壓迫缺血會有嚴重後果，並不適合久戴(個人最多戴兩小時)。耳塞塞入耳道氣壓一定會改變，氣壓不平衡就吞個口水，如果配戴良好應該不會有壓迫感，如果"感覺"兩側壓力還是不均等，那很可能是耳機本身就塞歪了。

4.iPod也不是推不動ER4S，但聽起來的感覺沒有推ER4P紮實過癮。至於ER4S跟ER4P+converter有沒有顯著的差異，網路上的文章，有跟沒有兩種說法都有。我自己用4P+converter，我朋友用4S，不過他的run in時間還太短，跟我的差距還很大，目前仍無法比較。至於ER4S和ER4P的差異可大了，我認為您的狀況ER4P+converter應該是比較好的選擇，日後也還有升級空間

ER4監聽味十足，聲音非常冷靜毫無音染，在沒有MIC效應干擾下，細節是兩萬以內的動圈耳機所無法匹敵。以目前不到一萬的價格，其聲音的價值早超過其定價了。(如果不把配戴的不適感算在內的話)

不過，性能優秀不見得就能讓音樂變"好聽"，監聽耳機毫不加料，雖可讓使用者完全掌握音樂的運行，但是卻少了一些感情。不過，這方面完全是主觀的。(ER4 run in後頻率響應變化不大，可以讓聲音柔美些，但仍然屬於冷靜無音染的聲音)

為了避免MIC效應會限制頭部的活動範圍，所以外出散步聆聽其實不是很合適，坐車時消磨時間倒是很好的選擇。聽這支耳機可能會讓人較緊張，它也較適合全神貫注來聆聽，如果想要放鬆心情，ER4應該不是首選

我感覺ER4的動態較小，可能細節豐富有一部分是因為這個原因(音量小的聲音也可以聽得很清楚)。由於細節豐富且清晰，品質較差的mp3在ER4下會醜態畢露。

ER4的音場定位在佩戴良好的狀況下非常精準，範圍不廣，大約只有在整個頭部向外延伸五到十公分的這個空間，閉起眼睛可以享受它在你腦中開小型音樂會的感覺，這個音樂廳雖小但是相當細緻。

這支耳機買了應該不會後悔，雖然聽音樂感情少了些，但是他清澈透明且內斂的聲音還是讓人愛不釋手，個人認為是值得收藏的耳機(之前曾經想買第二附來收藏)

剛剛在大陸的耳機論壇找ER-4相關的討論,結果在精華區發現這篇
http://www.headphoneclub.com/bbs/showthread.php?s=&threadid=29276&perpage=15&pagenumber=1

討論串蠻長的,我翻譯發文者的第一篇文章讓大家看一下

-------------------------------------------------------------------------------------------
ER4單元為一次性成形工程塑料，由於是老設計，確實極其容易損壞，反而新設計的ER6是金屬頭子，非常結實。那個導管其實全新的時候一般在頭頂端部位就有輕微隱裂痕跡，就是包裹綠過慮模的地方，我念蒼僧看過十幾個ER4全有此痕跡，念蒼僧當年剛買來的ER4P也有，但是我以為是正常刮痕，沒有理會，直到頭子有一次揣在褲兜

剛剛拆開來看過了，沒有看到什麼裂縫......

目前聽到發生ER-4斷裂事件的，幾乎都是大陸網友，
我們這裡好像沒有發生過類似的案例！

小阿拉 寫:剛剛拆開來看過了，沒有看到什麼裂縫......

目前聽到發生ER-4斷裂事件的，幾乎都是大陸網友，
我們這裡好像沒有發生過類似的案例！

那已經是老新聞了啦！大陸之前有一些網友碰到類似的問題，那是因為去年初Etymotic有一批貨製作上有瑕疵，Etymotic發現後已立刻更正，並對碰到類似問題的購買者無限期做免費更換。剛好不巧大陸的代理商進的就是那批貨，再加上一開始代理商要收很高的費用維修，因此當時引進很大的風波。後來大陸代理商跟Etymotic連絡之後，已全部免費寄回原廠更換。

由於Etymotic原本是一家助聽器廠商，主要是技術導向的公司，因此ER-4在外觀設計上看起來很簡樸，不像日系耳機那麼花俏。但它的結構強度是在實驗室裡經過非常完整周密的測試的。ER-4是使用一種叫做聚碳酸酯的塑膠，這種塑膠常被用在車燈材料上。

另外，如果遇到這種問題，應該是找廠商做保固維修的，不應該自己加工，因為這樣可能反而會失去保固。可能在大陸很多代理商在保固方面的服務很差，才會有許多人碰到問題時，先想到如何自力救濟。

在我三個月前去大陸耳機論壇之前，發現那裡普遍對於ER-4有一些不正確的使用觀念，目前已經好多了。

不知道上述文章所謂的導管是指那一段?
小弟的er-4p不知道從何時開始
發現右邊紅色和黑色管子的接觸部份,有些微鬆開的現象
(也就是會看到一點點 兩根金屬部分... )
感覺怪怪的,不知道板上各位大大有無相同的經驗?

p.s 藍色的那端就很正常 密合的很好!

chaos 寫:不知道上述文章所謂的導管是指那一段?
小弟的er-4p不知道從何時開始
發現右邊紅色和黑色管子的接觸部份,有些微鬆開的現象
(也就是會看到一點點 兩根金屬部分... )
感覺怪怪的,不知道板上各位大大有無相同的經驗?

p.s 藍色的那端就很正常 密合的很好!

導管應該是指插進耳塞那一節吧
至於您說的接觸部分
小弟還不小心拔開過好幾次
但也沒什麼問題

也許送回原廠換線就只是把單體拆下來接到新線上吧
不知道能不能單買條短線出外使用
或是換上更高級的線材

重複發文，已刪

看完後，
我也把我的er4小改了一下。
換上ex70的耳塞，
音場立即大了二倍左右，
乍聽之下似乎比海棉好上一截，
可是...
解析力大降，聲音糊了，
樂器的定位全部走樣！(不知ex70換上別的耳塞音質是否會大增??)

人聲的表現完全像是換了隻耳機似的，
猶如隔著簾幕唱歌，
之前聽感動儘皆消失

低頻更是令人怨嘆，
硬生生的打在頭內，完全沈不下去，也不Q了。

本來換聽小提琴的獨奏，
我想應該不必了
-------------------------------
ex70的耳塞
舒適性可說是三者之中最佳的，也許是戴慣了。
隔音應該不差(在家沒啥感覺)
唯一感受最大的是...
聲音是最破的