AndAudio.com

DAC ES9018
耳擴 TPA6120
運放 OPA2604

頻率範圍：10 Hz – 100 kHz（AUDIO IN輸入）
支持的阻抗：8 Ω - 600 Ω
最大輸入：2 Vrms（AUDIO IN）
最大輸出：平衡連接約320 mW + 320 mW（32 Ω，1 %失真）；
一般連接約100 mW + 100 mW（32 Ω，1 %失真）

輸出插孔：
3極點迷你插孔（BALANCED-L）；
3極點迷你插孔（BALANCED-R）；
立體聲迷你插孔（NORMAL）；
立體聲迷你插孔（通過OUTPUT開關來切換AUDIO IN/LINE OUT插孔的輸入和輸出）
輸入插孔/端口：電腦/WALKMAN®/Xperia連接端口；iPhone/iPad/iPod
連接端口；光學輸入連接端口（OPT IN端口）；立體聲迷你插孔（通過
OUTPUT開關來切換AUDIO IN/LINE OUT插孔的輸入和輸出）；4極立體聲迷你插頭

情報來自對岸SONY官網 http://www.sonystyle.com.cn/products/headphone/pha_3.htm

更新內部電路圖
來源:http://articles.imp3.net/63335-3.html

baha9475 寫:DAC ES9018
耳擴 TPA6120
運放 OPA2604

看來非常值得期待，但那個平衡頭很難搞的樣子
我得好好構思怎麼做條兼容這個跟3.5mm TRS的FitEar線

困中之困

只對平衡輸出接口定義比較有興趣的人留

可是Sony大家也知道，都搞特規與cost down出名的，就耳擴上來說，直接無視 直接無視。
Pha-1這種貨色也敢拿到市面上賣，吐血 終極吐血 ^ ^
音質 全然不行 全然不行。

Youhito 寫:

baha9475 寫:DAC ES9018
耳擴 TPA6120
運放 OPA2604

看來非常值得期待，但那個平衡頭很難搞的樣子
我得好好構思怎麼做條兼容這個跟3.5mm TRS的FitEar線

Youhito大這麼說意思是不錯囉!
您和GG大都對平衡接口有興趣呢!

說實在我也非常期待這次PHA-3AC+Z7的組合，儘管沒資金還是想瞧瞧SONY這次的新產品風采
70MM單體和新材質振膜，又是封閉式耳機，再加上復刻R10
PHA-3則是因為PHA-2有了很好的印象，但800歐元的定價讓人頭皮發麻啊...
看來真的很令人期待它的聲音

題外話，我最近發現PHA-2用官方播放器聲音會比較好一些
結像清晰了不少，分離度也好了一些些

gameguy 寫:困中之困

只對平衡輸出接口定義比較有興趣的人留

可是Sony大家也知道，都搞特規與cost down出名的，就耳擴上來說，直接無視 直接無視。
Pha-1這種貨色也敢拿到市面上賣，吐血 終極吐血 ^ ^
音質 全然不行 全然不行。

PHA-1我也不算很喜歡，PHA-2聽感我覺得比PHA-1好些
不過GG大的標準來說可能還是 全然不行

期待這次PHA-3和Z7可以讓GG大改觀

更新內部電路圖
來源:http://articles.imp3.net/63335-3.html



這有請GG大看看是否欠改了

外行人

比較好奇的是，耳機孔外面金屬圈裡面卻還是塑膠？

gameguy 寫:困中之困

只對平衡輸出接口定義比較有興趣的人留

可是Sony大家也知道，都搞特規與cost down出名的，就耳擴上來說，直接無視 直接無視。
Pha-1這種貨色也敢拿到市面上賣，吐血 終極吐血 ^ ^
音質 全然不行 全然不行。

搞特規這點是挺讓人
SONY是說這樣做可以減少干擾

恩... 期待聲音囉

GG大應該要去SONY當HW才是~~~~

GG大是平衡廚阿~

不過我也有買PHA-1，不覺得他不堪到哪邊去只是覺得出新機器的速度太快這樣子把買舊機器的人當傻子嗎?
HIFI音響又不是當消費電子在賣

baha9475 寫:更新內部電路圖
來源:http://articles.imp3.net/63335-3.html



這有請GG大看看是否欠改了

其實我很不忍心這樣講，但最近也在設計相關機器
深深覺得設計良好廠商的機器果然還是別去改的好

電路平衡性八成會亂掉，尤其是SONY這種第一梯隊廠商的電路很多善用了延遲線設計

隨便把銅拿去改個銀之類的自以為傳導效率變高
但實際上只會讓時序亂掉（尤其是數位部份，這樣很容易讓Buffer爆棚）
聲音或許有差， 但通常是失真更多還自以為好聽居多

當然，像某國很多連用XMOS方案都做不好
找幾個以前設計過收音機電路老頭上陣廠商的產品或許MOD後會不錯

現在很多廠商連大學程度的電子學都沒有就出來騙錢

weascer 寫:不過我也有買PHA-1，不覺得他不堪到哪邊去只是覺得出新機器的速度太快這樣子把買舊機器的人當傻子嗎?

同意這看法，但PHA-1在低阻耳機的高頻滾降真是一大缺陷
至於出的速度，我認為目前PHA系列其實功能上有一定的區別性，見仁見智吧

s90071s90071s 寫:SONY是說這樣做可以減少干擾

兩個聲道獨立導線是干擾最小的設計沒錯
但如果為了方便性中間又絞起來的話就另當別論了

Youhito 寫:其實我很不忍心這樣講，但最近也在設計相關機器
深深覺得設計良好廠商的機器果然還是別去改的好

電路平衡性八成會亂掉，尤其是SONY這種第一梯隊廠商的電路很多善用了延遲線設計

隨便把銅拿去改個銀之類的自以為傳導效率變高
但實際上只會讓時序亂掉（尤其是數位部份，這樣很容易讓Buffer爆棚）
聲音或許有差， 但通常是失真更多還自以為好聽居多

當然，像某國很多連用XMOS方案都做不好
找幾個以前設計過收音機電路老頭上陣廠商的產品或許MOD後會不錯

現在很多廠商連大學程度的電子學都沒有就出來騙錢

哈 我上面說改機只是玩笑話，是想貼電路圖讓大家看看設計如何而已(看得出來嗎?)
不過您說的確實讓我增加見識了，謝謝您!

Youhito 寫:
同意這看法，但PHA-1在低阻耳機的高頻滾降真是一大缺陷
至於出的速度，我認為目前PHA系列其實功能上有一定的區別性，見仁見智吧

我聽說PHA-1/2高頻滾降是因為輸出抗阻的問題，
不過我手上沒有特別低阻的耳機，倒是還沒見識這問題

baha9475 寫:我聽說PHA-1/2高頻滾降是因為輸出抗阻的問題，
不過我手上沒有特別低阻的耳機，倒是還沒見識這問題

您不是用A900XLTD嗎？這隻的阻抗是42Ω，算是低阻耳機喔
我印象PHA-1的高頻滾降是40Ω以下較明顯
輸出阻抗是一個原因，但不是全部，而滾降也未必是不好的（像某些耳機可以因此抑制齒音）

但輸出阻抗也是PHA-1值得一提的地方

參照這邊的資料
http://monoadc.blog64.fc2.com/blog-entry-99.html
PHA-1的輸出阻抗似乎會隨音量改變，在7～10Ω之間

而一般來說，耳機的阻抗最好是耳擴輸出阻抗的8倍以上
所以PHA-1搭配的耳機阻抗理論上該是80Ω以上較好

不過SONY自己的PHA-1半官配MDR-Z1000/EX1000的阻抗也分別只有24Ω/32Ω
但效果依舊不錯，或許不用太在意吧

輸出阻抗的影響其實也不能只看耳機的阻抗
包括耳機整體感度，振膜尺寸、阻尼、內阻等因素都得考慮

一般來說，阻抗越低、感度越高、振膜越小受到的影響也越高
動鐵耳機剛好都和這些條件相符合

如果是多單元設計，在高輸出阻抗的耳擴上不同的單體受影響的程度也不一樣
更增加影響，所以動鐵耳機通常建議輸出阻抗低的耳擴就是這個原因

不過要注意影響不一定是負面，ER4系列就是靠加上輸出阻抗/電容來調音的經典設計
現在多單元動鐵的分頻器本質上也是如此

我上套系統好像是隨身全平衡
電腦或IPHONE一體機光纖輸出到>>ibasso DB2 (DAC)>>SR71B (耳擴)>>HD600(管迷線改平衡) ：改成VIABLUE 的 XLR接頭
【管迷特製平衡線材：(1)DB2 -> SR71B 平衡線 (2)SR71B->轉XLR接頭】

IPOD + 8蕊USB TO DOCK + PHA-1 + 管迷 QER單邊10蕊耳機升級線 + EXK (OC改模) ，頗耐聽的耶，比上述的系統好聽很多。 0.0 就PHA-1真的沒這麼不堪阿。GG大請手下留情，我還蠻喜還PHA1的。

mtsg1021 寫:我上套系統好像是隨身全平衡
電腦或IPHONE一體機光纖輸出到>>ibasso DB2 (DAC)>>SR71B (耳擴)>>HD600(管迷線改平衡) ：改成VIABLUE 的 XLR接頭
【管迷特製平衡線材：(1)DB2 -> SR71B 平衡線 (2)SR71B->轉XLR接頭】

IPOD + 8蕊USB TO DOCK + PHA-1 + 管迷 QER單邊10蕊耳機升級線 + EXK (OC改模) ，頗耐聽的耶，比上述的系統好聽很多。 0.0 就PHA-1真的沒這麼不堪阿。GG大請手下留情，我還蠻喜還PHA1的。

嘿，好久不見
不知道您的EX1000後續怎麼樣了呢？

您說的後續是指哪方面，後來發生了一點小插曲，呵呵，排除與商家(音X)的不愉快單單就聽感聽感討論的話，整體滿意指數是超出原本預料的好，這邊要大推OC的服務態度真的一流。

我EXK的耳膜是在OC做的，而且也許是因為我的關係OC出了類似半膜的耳塞，當初收到OC第一次寄來的客製EXK聲音有點不滿意，低頻被吃掉好多、高音很刺耳、中頻很悶，後來發現好像是因為客製膜上出音孔太小而且把EXK整個包住把該有的動圈特色都掩蓋住，後來又發現EXK體積太大包住EXK的側邊空氣流動的出音孔也有影響到音場，再經過來來回回好幾次的溝通，我本來想放棄的，但OC客製耳膜的技術人員說不要放棄要不要試試半膜，雖然他們沒有在做但是想嘗試看看，因為半膜可以把EXK的出音孔更靠近客製耳膜得出音孔，再加上把客製耳膜的出音孔加到最大，於是我想乾脆死馬當活馬醫，但不抱太大希望，不到一個禮拜半膜做出來以後OC用他們的測音頻動態的機器測特製半膜的EXK，發現效果跟原本EXK的低、中、高音頻表現一樣，非常贊，因為通常做這種客製耳膜最怕的就是高音或低音衰減的問題，所以成品出來以後發現EXK完全無低、中、高頻完全無衰減，這效果比當初我們討論的要好很多，因為當初就是低頻、音場被吃掉很多、高音又刺耳，如今完全解決，完全可展現EXK的實力而且又是客製耳膜，回來以後帶上耳機後，只有一個感想『就是這個聲音!!!』，另外，會這麼好聽也是因為我的PHA-1跟一般人的不太一樣，有改過。所以整體搭配起來可能會比一般EXK+IPHA1+IPOD好聽。


好聽的關鍵點，個人覺得是因為
1.管迷 QER-10 單邊10蕊線材
2.管迷 USB TO DOCK 8蕊線材
3.PHA-1 B&E AUDIO 改裝電容、電阻、純銀線、焊錫調整
4.OC特製EXK半膜

隨身便利性：
目前這套系統搭配起來，我幾乎24小時都會帶在身邊，不管外出去玩或上下班途中都會帶著，只需要一個簡單的耳機盒就可以把ipod、pha1、exk、發燒線材、行動電源、充電線材，帶著趴趴走又不佔空間，想聽音樂的時候隨時都可以拿出來，有達到當初想要的隨身感，very good。

聽感：

低頻： 低音Q度明顯、強度適中、能量感充足而有餘，低音結構性很明顯不會鬆散，對低音控來說
不會感覺沒力，因為我就是低音控，低頻是節奏的靈魂，當然低音強度一定要夠才會好聽。



中頻： 人聲拉近很多，可以聽到更多細節，個人覺得中頻是連結低跟高頻的關鍵，這方面表現不俗。



高頻： 雖說是EXK的罩門但之前就有說過搭配QER-10以後高音已經修飾很多，但加上改裝後的PHA-1真的完全不刺耳，而且非常耐聽女人生方面非常甜美又亮。



定位、方向感：我有假人頭的CD，放下去以後已經到達感動要掉淚的感覺了，因為客製耳機的出音孔更靠近耳膜而且與外界隔音又比一般的耳塞好很多，加上EXK在音場跟定位上又是強者，這我只能說讚沒甚麼好說的了。



現場感：有些歌能夠聽到吞口水的聲音跟錄音室樂手樂器敲到地板的聲音，一種空間的氛圍，閉上眼睛在安靜的環境非常享受。我最喜歡的是歌手唱歌的EHCO都會像一條線一樣一直延伸出去，如果室演唱會版本的音樂聽起來都蠻熱血的。


目前聽各種類型音樂表現都很不錯，我想我的系統就到此為止了不會再升級了，現在只有兩個想法，第一個是每個月只能限制自己花在CD上只能花1000元，不然會很想聽很多歌，第二是如果這套系統其中一樣東西壞掉的話，我會不知道該拿什麼替代，希望這套系統要陪我久久。

台灣官方定價出來了...29900元整
10約中旬上市
這次定價沒ZX-1時的佛心啊

哈哈，看到這價格實在是嚇了一跳，不過我還查不到這台定價是多少大日本帝國國幣，哈哈。

只對上面平衡接頭的定義比較有興趣的人留
ESS9018，我已經沒信心了，哈哈 ^ ^
(在hugo面前，ESS9018、PM179X、WM8740均可填海)

gg大,在kakaku 上PHA-3 價格為92794大日本幣.....用匯率換算約2萬6台幣阿~~~
我看我還是往桌上前進好了~~~

gameguy 寫:哈哈，看到這價格實在是嚇了一跳，不過我還查不到這台定價是多少大日本帝國國幣，哈哈。

只對上面平衡接頭的定義比較有興趣的人留
ESS9018，我已經沒信心了，哈哈 ^ ^
(在hugo面前，ESS9018、PM179X、WM8740均可填海)

這句話有點武斷了，使用解碼晶片不完全是重點，同一顆晶片不同器材，聲音落差極大，ES9018 發揮得宜，聲音同樣很棒，例如超過十萬級距的 Resonessence Invicta，似乎其中幾位開發團隊成員曾經設計過 ES9018，自然對這顆晶片非常了解。

can05025 寫:gg大,在kakaku 上PHA-3 價格為92794大日本幣.....用匯率換算約2萬6台幣阿~~~
我看我還是往桌上前進好了~~~

PHA-3 台灣定價出來了，接近 30K，和日本差距 4K，已經達到入門至中階的家用一體機的價位了。

這台我pass了！

一堆爛晶片，還賣這個價？實在有夠貴！

Peleus 寫:這台我pass了！

一堆爛晶片，還賣這個價？實在有夠貴！

不好意思我職業病

2604
PA2604AUE4 ACTIVE -40 to 85 2.30 | 1ku SOIC (D) | 8 View 75 | TUBE 1K - 5K Typical lead time for 1k quantity: 4 to 8 weeks

TI官網賣1顆2.3美金..............29000台幣的機器...其他零件BOM全列出來也不可能超過1XXX台幣...大量訂價格降低幾乎等於沒運費
http://www.ti.com/product/opa2604/samplebuy
用這顆標榜低失真THD0.0003%的OP，SONY真的是原音重現保守省錢且盡量符合大眾口味的設計，然後又看到這SMD固態電容規格真的覺得太坑了。

figma114 寫:

Peleus 寫:這台我pass了！

一堆爛晶片，還賣這個價？實在有夠貴！

不好意思我職業病

2604
PA2604AUE4 ACTIVE -40 to 85 2.30 | 1ku SOIC (D) | 8 View 75 | TUBE 1K - 5K Typical lead time for 1k quantity: 4 to 8 weeks

TI官網賣1顆2.3美金..............29000台幣的機器...其他零件BOM全列出來也不可能超過1XXX台幣...大量訂價格降低幾乎等於沒運費
http://www.ti.com/product/opa2604/samplebuy
用這顆標榜低失真THD0.0003%的OP，SONY真的是原音重現保守省錢且盡量符合大眾口味的設計，然後又看到這SMD固態電容規格真的覺得太坑了。

拿BOM cost反映到成品價格不是很適合

ESS9018算是當前頂尖的D/A吧, Hugo用的是自家寫程式的D/A

jameskungzu 寫:

figma114 寫:

Peleus 寫:這台我pass了！

一堆爛晶片，還賣這個價？實在有夠貴！

不好意思我職業病

2604
PA2604AUE4 ACTIVE -40 to 85 2.30 | 1ku SOIC (D) | 8 View 75 | TUBE 1K - 5K Typical lead time for 1k quantity: 4 to 8 weeks

TI官網賣1顆2.3美金..............29000台幣的機器...其他零件BOM全列出來也不可能超過1XXX台幣...大量訂價格降低幾乎等於沒運費
http://www.ti.com/product/opa2604/samplebuy
用這顆標榜低失真THD0.0003%的OP，SONY真的是原音重現保守省錢且盡量符合大眾口味的設計，然後又看到這SMD固態電容規格真的覺得太坑了。

拿BOM cost反映到成品價格不是很適合

我拿到的話....倒是想換成AD8620BR
CAP 要找好的一定是更大顆...

PHA-3 入手！



有人注意到這台機殼是整個 CNC 出來的嗎？