這些年聽便攜的心得,及無聊的實驗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/05b1f/05b1fdaa809a559b8eac502da8e6fc71f9dc17b6" alt="文章 文章"
在AA第一次發文,請多指教
原本是要存錢買esw9這支的,esw9這支以前常常路過耳機店就聽幾次音色方面蠻喜歡的,後來出了11看了規格和技術方面Permendur OFC6N捲繞式音圈φ53mm驅動單元,對他的音色非常有興趣
以前看鐵三角DM從便攜來看常用CCAW、OFC?N這幾種線圈和不同的單元大小,而Permendur比較少看到一般都用在最高旗艦如W5000、A2000X、AD2000X、CKM1000等等…而傳說的L3000、W2002是不是也是呢(不明確呢)?不知道,反正錯過那時代就算了,了解也不易聽到,就算聽到也不易買到,就算有人賣我也買不起。
而傳說的W11JPN好像沒和Permendur沒關的樣子…
反正規格看看就好雖然還是有影響啦~其他還有調音啊,DADS…
而價錢…反正就存二萬多到處聽一聽喜歡就買了,當然耳機也是有一定的研究,但終究是老話一句XXXX(你知道的)
由於這支耳機是我親自殺去店裡,親自聽過比較,又從4支esw11不同木紋親自挑選,我有可能是台灣最早買到公司貨的人,聆聽時間已經難以計算,沒有故意run也沒開過讓自己耳朵負荷不了的聲音過,也沒買保護盒,原廠袋子好好用,當然我也不是為了限量版,基本上買了就沒有想賣掉過。
我聽耳機不喜歡有其他聲音干擾,都是非假日早上近中午有時保養筆電時順便去還可順便當訊源(接DAC),有時用我哥學唱歌用的SONY D50偶而接擴,還有KENWOOD F504(向AA某位便宜收到的,他對KENWOOD MP3似乎寫過不少文章)
雖說以前常去,一去就幾小時,每支耳機都有不同的感受,但日子久了,就比較少去了,我也不喜歡討論,型號和想聽的都知道,聽到達時數就閃,很少比較耳機,都是聽整體帶來的氛圍及某方面的感受,有時會問這支(某某耳機)建議插哪台,老闆常會說這台試試還有這台還有這台,然後也沒解釋什麼(我就喜歡這感覺
),偶而插完時看到有興趣的也會順便插一下,感受一下,器材放桌面一定會輕放或墊個墊子或放耳機架上但最後歸還時我一定會把線捲好綁好(照線性綁好)所以一次不會拿太多(收時很辛苦耶!且也沒地方放),而基本上帶朋友只會帶一個,很少討論,都是到外面偶而交換心得。
而在宿舍聽呢,都是在安靜時或一個人時聽,有時用喇叭有時用耳機
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d99b/7d99b9b090ad3edaf2c8d0907aa3b6f2e03cd67a" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1327/d1327e33d1702efc87ba1e483a21c3166cc0d54d" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9de99/9de99ced5ba1236c5413ca5c06214d0af57211b9" alt="圖檔"
好像氣氛也不錯,尤其是晚上~
我認為聽音樂也要配合周遭的環境會有加成效果
回歸正題,為什麼我會拆解研究ESW11呢?
因為網上有人拆過我有一定信心,加上團購時玩DIY音箱和單體,音箱是迷宮式,自己白膠黏很有趣,單體後面聲音的傳導經由木箱回路傳出造成染色。後來想想是否耳機的腔體會有類似的迴路呢?結果就
data:image/s3,"s3://crabby-images/614d2/614d23a7b0385d1e6b35bc2b1e54eb61353ca890" alt="圖檔"
拿下耳罩按照左右耳順序放好,解開螺絲按照上下左右耳順序放好
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cfc0/1cfc04481c0e6eb68186a2a7da0e3f4dc69767c7" alt="圖檔"
拿下木殼。
data:image/s3,"s3://crabby-images/96f2f/96f2fe25c16a9f072fe22e8f0971826f5482bedf" alt="圖檔"
近步特寫
data:image/s3,"s3://crabby-images/2412a/2412af28f3c34b435c01c8261c6ffc1e05610c8b" alt="圖檔"
拿起透光特寫,注意中間單體(鐵框)及外面白白像透氣膠帶那一圈
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f121/2f121dddb8606df6f249f990d9440537f7c897dc" alt="圖檔"
反面~注意中間單體及外面白白像透氣膠帶那一圈
data:image/s3,"s3://crabby-images/922a8/922a89d8ef18b7a593c5a1531c5a3fceb1aeba32" alt="圖檔"
放上海綿的樣子,蓋住中間(單體後面)外層則沒有蓋到
data:image/s3,"s3://crabby-images/16083/1608341a5d0fb554963ecede40c2b0ade839c2ad" alt="圖檔"
我認為的腔體示意圖:
A咖啡色是木殼
B黑色是單體(正面有金屬罩那個)
C灰色則是要你特別注意中間單體外面白白的那一圈
D而黃色是調音棉(注:中間是空的像甜甜圈)
而綠色就是聲音可能的走向(不太會表示…也不太會畫…)
單體後方除了中心沒經過調音棉外,都是有經過,D調音棉A木殼吸收或反射因而產生音染。最後經由C傳達到耳罩裡
而上面的孔,或許是調音作用或許是解除一些密閉式空氣音壓讓耳多舒服些?其實我也不知道。
不過既然拆了,就嘿嘿嘿~
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3e09/b3e09fc31d8451da90a86f6cacca63a0f11906a0" alt="圖檔"
上圖是原本配置只是懶得鎖,拆耳罩很麻煩耶,不過貼牢也很辛苦
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc597/bc5979501b31fb4ffe69267b5fb896f58cf757a9" alt="圖檔"
拿掉調音棉
data:image/s3,"s3://crabby-images/24183/241835b7114963f8afe271c4df530e4251aa2beb" alt="圖檔"
索性直接啥都不裝了
個人印象是,這只是印象!
原:人聲密集稍纖細後周圍發散著微量頻率感覺暗?特別韻味?往高音延伸時會有優雅輕輕的飄散的氣音,低頻集中收的快,樂器也必較集中分的開,低頻量少?
去棉:人聲與原比較,稍微寬鬆些纖細度稍減周圍發散的頻率增加,沒那麼暗?但也少了些以上的韻味但又多了其他的味道,樂器的凝聚力稍減低頻收的慢及軟較分不開,樂器但因凝聚力稍減有種人聲較明顯,寬鬆感人的感覺?低頻量多?
全去:人聲與原比較,人聲叫真實?感覺寬但不鬆顯得高密度,周圍較沒有額外的染色頻率,而樂器方面較寬鬆自然樂器間造成混亂的低頻散開甚至消失,但沒什麼凝聚力輕點過散開而空間感營造的不好定位?,人聲可能因而顯得寬及高密度,感覺低頻散開量中間?
結論:各有特色,但我還是比較喜歡原本配置,往高音延伸時會有優雅輕輕的飄散的氣音?雖說可能薄一些,整體也較有質感,而去掉棉則是雖說人聲較寬鬆感人,但其他幾乎糊成一片,而完全去除呢?雖說人聲感覺突顯但整體沒啥味道可言。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc2bb/cc2bb3267ba964bcc36edf2651cadcd9a7c629b8" alt="圖檔"
左右耳機接線顏色也不太一樣(也有可能是調音的一種?),而外面那白白的一圈本是想試試偽DADS,也只是假想,白色外圈要再減一半寬度,且要預留耳機線的線孔,所以會有一半調音棉沒罩到(配置如下圖,紫色是白色那一圈)想讓聲音集中於中間再發散,但還沒實際完成,因為還不夠精細。但一定會找時間完成嘗試的
但不是現在,因為組回去了(沒辦法!要聽音樂)且還要擬定些其他想法在一起測試,不然拆拆解解不太好呢!
data:image/s3,"s3://crabby-images/816c9/816c9227e6c8205d7db4f1d7c1f774af18589f7d" alt="圖檔"
個人認為腔體可以影響聲音,耳罩當然也會有所影響,而大腔體和小腔體也有不同的味道,整體感受也會不一樣,但本人反倒是喜歡這支小腔體帶來的聲音呢!
順帶一說,那調音棉好像很天然很環保,還一直噴毛data:image/s3,"s3://crabby-images/21425/214253f86f57e67fe894b35b2a2a079722b9b826" alt="吐血 :mad:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fae7/1fae7e6c59ca9b7ffdaf2e88b1461218a67f6a76" alt="鞠躬 :bow:"
原本是要存錢買esw9這支的,esw9這支以前常常路過耳機店就聽幾次音色方面蠻喜歡的,後來出了11看了規格和技術方面Permendur OFC6N捲繞式音圈φ53mm驅動單元,對他的音色非常有興趣
以前看鐵三角DM從便攜來看常用CCAW、OFC?N這幾種線圈和不同的單元大小,而Permendur比較少看到一般都用在最高旗艦如W5000、A2000X、AD2000X、CKM1000等等…而傳說的L3000、W2002是不是也是呢(不明確呢)?不知道,反正錯過那時代就算了,了解也不易聽到,就算聽到也不易買到,就算有人賣我也買不起。
而傳說的W11JPN好像沒和Permendur沒關的樣子…
反正規格看看就好雖然還是有影響啦~其他還有調音啊,DADS…
而價錢…反正就存二萬多到處聽一聽喜歡就買了,當然耳機也是有一定的研究,但終究是老話一句XXXX(你知道的)
由於這支耳機是我親自殺去店裡,親自聽過比較,又從4支esw11不同木紋親自挑選,我有可能是台灣最早買到公司貨的人,聆聽時間已經難以計算,沒有故意run也沒開過讓自己耳朵負荷不了的聲音過,也沒買保護盒,原廠袋子好好用,當然我也不是為了限量版,基本上買了就沒有想賣掉過。
我聽耳機不喜歡有其他聲音干擾,都是非假日早上近中午有時保養筆電時順便去還可順便當訊源(接DAC),有時用我哥學唱歌用的SONY D50偶而接擴,還有KENWOOD F504(向AA某位便宜收到的,他對KENWOOD MP3似乎寫過不少文章)
雖說以前常去,一去就幾小時,每支耳機都有不同的感受,但日子久了,就比較少去了,我也不喜歡討論,型號和想聽的都知道,聽到達時數就閃,很少比較耳機,都是聽整體帶來的氛圍及某方面的感受,有時會問這支(某某耳機)建議插哪台,老闆常會說這台試試還有這台還有這台,然後也沒解釋什麼(我就喜歡這感覺
data:image/s3,"s3://crabby-images/b03e7/b03e78865216b883105accfc87ceb339a15d45c8" alt="撒嬌 :bs:"
而在宿舍聽呢,都是在安靜時或一個人時聽,有時用喇叭有時用耳機
data:image/s3,"s3://crabby-images/49d8b/49d8b83211661e62a931c8e5f17bbe96f8903df0" alt="唱歌 :sing:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d99b/7d99b9b090ad3edaf2c8d0907aa3b6f2e03cd67a" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1327/d1327e33d1702efc87ba1e483a21c3166cc0d54d" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9de99/9de99ced5ba1236c5413ca5c06214d0af57211b9" alt="圖檔"
好像氣氛也不錯,尤其是晚上~
我認為聽音樂也要配合周遭的環境會有加成效果
data:image/s3,"s3://crabby-images/780c1/780c16a5048b01913e84b1fad058a3ff3c7e3cf7" alt="耶耶 :ya:"
回歸正題,為什麼我會拆解研究ESW11呢?
因為網上有人拆過我有一定信心,加上團購時玩DIY音箱和單體,音箱是迷宮式,自己白膠黏很有趣,單體後面聲音的傳導經由木箱回路傳出造成染色。後來想想是否耳機的腔體會有類似的迴路呢?結果就
data:image/s3,"s3://crabby-images/018ba/018ba4915614c8b1253deff5f4bdf07ca4d9c25b" alt="不要不要 :no:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/614d2/614d23a7b0385d1e6b35bc2b1e54eb61353ca890" alt="圖檔"
拿下耳罩按照左右耳順序放好,解開螺絲按照上下左右耳順序放好
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cfc0/1cfc04481c0e6eb68186a2a7da0e3f4dc69767c7" alt="圖檔"
拿下木殼。
data:image/s3,"s3://crabby-images/96f2f/96f2fe25c16a9f072fe22e8f0971826f5482bedf" alt="圖檔"
近步特寫
data:image/s3,"s3://crabby-images/2412a/2412af28f3c34b435c01c8261c6ffc1e05610c8b" alt="圖檔"
拿起透光特寫,注意中間單體(鐵框)及外面白白像透氣膠帶那一圈
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f121/2f121dddb8606df6f249f990d9440537f7c897dc" alt="圖檔"
反面~注意中間單體及外面白白像透氣膠帶那一圈
data:image/s3,"s3://crabby-images/922a8/922a89d8ef18b7a593c5a1531c5a3fceb1aeba32" alt="圖檔"
放上海綿的樣子,蓋住中間(單體後面)外層則沒有蓋到
data:image/s3,"s3://crabby-images/16083/1608341a5d0fb554963ecede40c2b0ade839c2ad" alt="圖檔"
我認為的腔體示意圖:
A咖啡色是木殼
B黑色是單體(正面有金屬罩那個)
C灰色則是要你特別注意中間單體外面白白的那一圈
D而黃色是調音棉(注:中間是空的像甜甜圈)
而綠色就是聲音可能的走向(不太會表示…也不太會畫…)
單體後方除了中心沒經過調音棉外,都是有經過,D調音棉A木殼吸收或反射因而產生音染。最後經由C傳達到耳罩裡
而上面的孔,或許是調音作用或許是解除一些密閉式空氣音壓讓耳多舒服些?其實我也不知道。
不過既然拆了,就嘿嘿嘿~
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3e09/b3e09fc31d8451da90a86f6cacca63a0f11906a0" alt="圖檔"
上圖是原本配置只是懶得鎖,拆耳罩很麻煩耶,不過貼牢也很辛苦
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc597/bc5979501b31fb4ffe69267b5fb896f58cf757a9" alt="圖檔"
拿掉調音棉
data:image/s3,"s3://crabby-images/24183/241835b7114963f8afe271c4df530e4251aa2beb" alt="圖檔"
索性直接啥都不裝了
個人印象是,這只是印象!
原:人聲密集稍纖細後周圍發散著微量頻率感覺暗?特別韻味?往高音延伸時會有優雅輕輕的飄散的氣音,低頻集中收的快,樂器也必較集中分的開,低頻量少?
去棉:人聲與原比較,稍微寬鬆些纖細度稍減周圍發散的頻率增加,沒那麼暗?但也少了些以上的韻味但又多了其他的味道,樂器的凝聚力稍減低頻收的慢及軟較分不開,樂器但因凝聚力稍減有種人聲較明顯,寬鬆感人的感覺?低頻量多?
全去:人聲與原比較,人聲叫真實?感覺寬但不鬆顯得高密度,周圍較沒有額外的染色頻率,而樂器方面較寬鬆自然樂器間造成混亂的低頻散開甚至消失,但沒什麼凝聚力輕點過散開而空間感營造的不好定位?,人聲可能因而顯得寬及高密度,感覺低頻散開量中間?
結論:各有特色,但我還是比較喜歡原本配置,往高音延伸時會有優雅輕輕的飄散的氣音?雖說可能薄一些,整體也較有質感,而去掉棉則是雖說人聲較寬鬆感人,但其他幾乎糊成一片,而完全去除呢?雖說人聲感覺突顯但整體沒啥味道可言。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc2bb/cc2bb3267ba964bcc36edf2651cadcd9a7c629b8" alt="圖檔"
左右耳機接線顏色也不太一樣(也有可能是調音的一種?),而外面那白白的一圈本是想試試偽DADS,也只是假想,白色外圈要再減一半寬度,且要預留耳機線的線孔,所以會有一半調音棉沒罩到(配置如下圖,紫色是白色那一圈)想讓聲音集中於中間再發散,但還沒實際完成,因為還不夠精細。但一定會找時間完成嘗試的
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2550/b25506e75f64a4abe1ddec3d0f13302a605a32ed" alt="哎呀 :aiya:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/816c9/816c9227e6c8205d7db4f1d7c1f774af18589f7d" alt="圖檔"
個人認為腔體可以影響聲音,耳罩當然也會有所影響,而大腔體和小腔體也有不同的味道,整體感受也會不一樣,但本人反倒是喜歡這支小腔體帶來的聲音呢!
順帶一說,那調音棉好像很天然很環保,還一直噴毛
data:image/s3,"s3://crabby-images/21425/214253f86f57e67fe894b35b2a2a079722b9b826" alt="吐血 :mad:"