AndAudio.com

Apple 的 IPT / IPC
韓系的MP3/MP4
屬於冷音底

kenwood
Sony WalkMan
屬於暖音底

還有德國廠牌的MP3/MP4 是 專精於哪方面??

差別在於哪

解析、背景音樂??

小弟想知道...

聽抒情歌的話 配的訊源是 暖音底好?

聽搖滾歌的話 選擇的訊源 冷音底好?

想聽人聲的話 選擇哪種

還有IPT跟IPC 音質差很多嗎

那IP nano呢

e123175 寫:Apple 的 IPT / IPC
韓系的 MP3/MP4
屬於冷音底

kenwood
Sony WalkMan
屬於暖音底

還有德國廠牌的 MP3/MP4 是 專精於哪方面??

差別在於哪

解析、背景音樂??

小弟想知道...

聽抒情歌的話 配的訊源是 暖音底好?

聽搖滾歌的話 選擇的訊源 冷音底好?

想聽人聲的話 選擇哪種

還有 IPT 跟 IPC 音質差很多嗎

那 IP nano 呢

Apple iPod 系列的聲底應該是不冷也不暖，至少我聽過的 IPC、IPT 如此。IPC 的聲音我認為稍好於 IPT，差異在於 IPC 解析稍好、背景乾淨些，不過最大的差別還是容量 。

SONY Walkman 大多是暖聲，不過也有例外，X1000 系列就是冷聲。

至於德國廠牌的撥放器，有哪個牌子是我們常見的嗎?唯一有印象是某個賣到 2 萬多的坑爹貨 (外觀、操作、價格)。


無論聽抒情、搖滾還是純人聲，與冷、暖、中性的聲底無關，因為上述都是「音色」的差異，對於表現歌曲來說，不構成決定性的差異，因為人本身就是最大的不確定因素，選擇您所喜好的口味，正是選擇撥放器的第一步。

舉例來說，一般對於 Kenwood 撥放器的評價是:韻味的女聲、討巧的暖聲底、略帶包圍感......但是有些人(比如我)不喜歡這樣的音染，而且有些歌手或曲風的演繹方式較為直白，不需要多餘的染色添味，這時 Kenwood 也許不適合您。

德國有廠商做mp3???
真的假的...
願聞其詳啊

APPLEKID 寫:德國有廠商做mp3???
真的假的...
願聞其詳啊

記得非常古老的時代

根德有出過MP3
似乎還有個叫TARGA的牌子有出過

最近的就不清楚了........還是請教夏娜吧

APPLEKID 寫: 德國有廠商做 mp3???
真的假的...
願聞其詳啊

那台坑爹撥放器名叫 Tera-Player，德國售價 840 歐元，約合台幣 3.3 萬 ，寧願去買 HM-901 。


附上 PTT 介紹:[閒聊] 天價隨身 DAP－Tera-Player


P.S. Tera-Player 怎麼看都像是個人的 DIY 作品，不像是成熟的公司會推出的產品。

喜歡暖聲, 可以考慮真男人
我有HM-601,如黑膠唱片般的溫暖, 人聲和小提琴不錯

zhang230631 寫:

e123175 寫:

Apple iPod 系列的聲底應該是不冷也不暖，至少我聽過的 IPC、IPT 如此。IPC 的聲音我認為稍好於 IPT，差異在於 IPC 解析稍好、背景乾淨些，不過最大的差別還是容量 。

SONY Walkman 大多是暖聲，不過也有例外，X1000 系列就是冷聲。

至於德國廠牌的撥放器，有哪個牌子是我們常見的嗎?唯一有印象是某個賣到 2 萬多的坑爹貨 (外觀、操作、價格)。


無論聽抒情、搖滾還是純人聲，與冷、暖、中性的聲底無關，因為上述都是「音色」的差異，對於表現歌曲來說，不構成決定性的差異，因為人本身就是最大的不確定因素，選擇您所喜好的口味，正是選擇撥放器的第一步。

舉例來說，一般對於 Kenwood 撥放器的評價是:韻味的女聲、討巧的暖聲底、略帶包圍感......但是有些人(比如我)不喜歡這樣的音染，而且有些歌手或曲風的演繹方式較為直白，不需要多餘的染色添味，這時 Kenwood 也許不適合您。

可是頗多人說IPC IPT屬於冷聲底 但最多人的說法是「原汁原味」

還有我只是想知道大方向的分類～冷／暖的差別

有人說冷聲底適合聽人聲／搖滾／樂器

可是也很多人說 $ony Kenwood 適合聽女聲／搖滾／樂器

我被搞混了

想知道的是　想聽　樂器／人聲　配　冷／暖　的差別 （我文也是爬了蠻多的，但還是沒有清楚的觀念～還請大大多多指教 ）

e123175 寫:可是頗多人說 IPC IPT 屬於冷聲底 但最多人的說法是「原汁原味」

還有我只是想知道大方向的分類～冷／暖的差別

有人說冷聲底適合聽人聲／搖滾／樂器

可是也很多人說 $ony Kenwood 適合聽女聲／搖滾／樂器

我被搞混了

想知道的是　想聽　樂器／人聲　配　冷／暖　的差別 （我文也是爬了蠻多的，但還是沒有清楚的觀念～還請大大多多指教 ）

我比較偏向後者的說法 --- 「原汁原味」，儘管沒有真正的「原汁原味」，但以同價位而言，IPC 已經很接近這個標準了(IPT 則有點中性偏冷)。

冷/暖之間的區別並沒有版大說的那樣分明，暖聲不一定適合人聲，有些人就是喜歡冷澈、線條感鮮明的聲音;同樣地，冷聲也不一定適合樂器，有些人則喜歡溫暖豐潤的聲音。

總地來說，版大盡可朝著自己喜歡的口味選購器材，不一定非得遵守冷/暖的既定思維，因為撥放器、耳機、音樂與人耳之間的搭配實在是千變萬化，不太可能以冷/暖清楚界定，建議版大親自去試聽，依照自己的主觀感受選擇就對了。

zhang230631 寫:

e123175 寫:可是頗多人說 IPC IPT 屬於冷聲底 但最多人的說法是「原汁原味」

還有我只是想知道大方向的分類～冷／暖的差別

有人說冷聲底適合聽人聲／搖滾／樂器

可是也很多人說 $ony Kenwood 適合聽女聲／搖滾／樂器

我被搞混了

想知道的是　想聽　樂器／人聲　配　冷／暖　的差別 （我文也是爬了蠻多的，但還是沒有清楚的觀念～還請大大多多指教 ）

我比較偏向後者的說法 --- 「原汁原味」，儘管沒有真正的「原汁原味」，但以同價位而言，IPC 已經很接近這個標準了(IPT 則有點中性偏冷)。

冷/暖之間的區別並沒有版大說的那樣分明，暖聲不一定適合人聲，有些人就是喜歡冷澈、線條感鮮明的聲音;同樣地，冷聲也不一定適合樂器，有些人則喜歡溫暖豐潤的聲音。

總地來說，版大盡可朝著自己喜歡的口味選購器材，不一定非得遵守冷/暖的既定思維，因為撥放器、耳機、音樂與人耳之間的搭配實在是千變萬化，不太可能以冷/暖清楚界定，建議版大親自去試聽，依照自己的主觀感受選擇就對了。

恩...所以...

暖聲指的是「溫暖豐潤」這個方向

冷聲則是指「冷澈、線條感鮮明」這感覺

難怪店員（首都音響）在跟我介紹的時候會跟我說～

世界上機子、耳機那麼多～聽都聽不完

所以重要的是～找到跟自己對味的耳機就好了

e123175 寫:恩... 所以...

暖聲指的是「溫暖豐潤」這個方向

冷聲則是指「冷澈、線條感鮮明」這感覺

難怪店員（首都音響）在跟我介紹的時候會跟我說～

世界上機子、耳機那麼多～聽都聽不完

所以重要的是～找到跟自己對味的耳機就好了

嘿嘿，其實也不完全是 ，「溫暖豐潤」只是暖聲的一種表現形態罷了，「冷澈、線條感鮮明」也是冷聲的一種呈現方式，只想以冷 / 暖區分不同的聲音根本不可能。

再舉個例好了，「線條感鮮明」的情形，在冷聲的類別比較常見，但是暖聲也有可能出現著重「線條感與細節刻畫」，主要視器材本身的特性而定，不同的器材就會有不同的聲音，不同的搭配就有不同的變化。


P.S.
「溫暖」是指音色而言，「豐潤」是暖聲中較常出現的特性。
「冷澈」亦是指音色而言，「線條感鮮明、細節刻畫清晰」則是冷聲中較常出現的特性。

區分冷暖就試聽IE80跟TF10然後縮小10倍的感覺吧xd

zhang230631 寫:

APPLEKID 寫: 德國有廠商做 mp3???
真的假的...
願聞其詳啊

那台坑爹撥放器名叫 Tera-Player，德國售價 840 歐元，約合台幣 3.3 萬 ，寧願去買 HM-901 。


附上 PTT 介紹:[閒聊] 天價隨身 DAP－Tera-Player


P.S. Tera-Player 怎麼看都像是個人的 DIY 作品，不像是成熟的公司會推出的產品。

謝謝您，長見識了

不過以技術層面來看，這台播放器確實可以賣這麼高價
光是用arm弄出解碼核心這點就不是一般的diyer可以辦得到了
有機會還真想聽看看這台神機...

不過這台據說推力只能滿足iem... 嗯...
和現在的大推力磚塊機相比，是討不到便宜的

zhang230631 寫:

e123175 寫:恩... 所以...

暖聲指的是「溫暖豐潤」這個方向

冷聲則是指「冷澈、線條感鮮明」這感覺

難怪店員（首都音響）在跟我介紹的時候會跟我說～

世界上機子、耳機那麼多～聽都聽不完

所以重要的是～找到跟自己對味的耳機就好了

嘿嘿，其實也不完全是 ，「溫暖豐潤」只是暖聲的一種表現形態罷了，「冷澈、線條感鮮明」也是冷聲的一種呈現方式，想以冷 / 暖區分不同的聲音根本不可能。

再舉個例好了，「線條感鮮明」的情形，在冷聲的類別比較常見，但是暖聲也有可能出現著重線條感與細節刻畫，主要視器材本身的特性而定，不同的器材就會有不同的聲音，不同的搭配就有不同的變化。


P.S.
「溫暖」是指音色而言，「豐潤」是暖聲中較常出現的特性。
「冷澈」亦是指音色而言，「線條感鮮明、細節刻畫清晰」則是冷聲中較常出現的特性。

@口@!!了不起喔 小夏娜 我沒教過你的事情 你竟然通了!?
老實承認 是背後哪個大師傳授給你的經驗

等你有本事自己再往上兩三步 我就傳授你一些東西

阿~抱歉 請大家把我再唸瘋話 請大家無視 謝謝
小弟只是喜歡吹牛跟胡言亂語沒真本事的路人甲
而且還是舒老闆幫我掛保證的外行中的大外行的路人唷
希望各位別介意(仙桃)

btxbtxbtx1 寫:@口 @!! 了不起喔 小夏娜 我沒教過你的事情 你竟然通了!?
老實承認 是背後哪個大師傳授給你的經驗

等你有本事自己再往上兩三步 我就傳授你一些東西

阿~ 抱歉 請大家把我再唸瘋話 請大家無視 謝謝
小弟只是喜歡吹牛跟胡言亂語沒真本事的路人甲
而且還是舒老闆幫我掛保證的外行中的大外行的路人唷
希望各位別介意 (仙桃)

沒啦，純粹靠聆聽經驗，沒有前輩指點。

P.S.1 我很希望有人傳授這些知識，但現在的風氣大不如前，只能靠自己領悟了，可以的話，請 b 兄指點一二吧 。

P.S.2 仙桃 = 先逃?

zhang230631 寫:

btxbtxbtx1 寫:@口 @!! 了不起喔 小夏娜 我沒教過你的事情 你竟然通了!?
老實承認 是背後哪個大師傳授給你的經驗

等你有本事自己再往上兩三步 我就傳授你一些東西

阿~ 抱歉 請大家把我再唸瘋話 請大家無視 謝謝
小弟只是喜歡吹牛跟胡言亂語沒真本事的路人甲
而且還是舒老闆幫我掛保證的外行中的大外行的路人唷
希望各位別介意 (仙桃)

沒啦，純粹靠聆聽經驗，沒有前輩指點。

P.S. 我很希望有人傳授這些知識，但現在的風氣大不如前，只能靠自己領悟了，可以的話，請 b 兄指點一二吧 。

感謝各位前輩啊
又增加了一些知識
要不然以前都搞不懂何謂冷暖聲底

聽說以前AA討論很熱烈，現在到比較像在商品介紹&詢問啊
感覺現在有些人都只是買支耳機玩玩而已，想晉級(深坑)的少之又少

我個人是要大考，所以沒錢沒閒來玩(上網找了一堆資料都還沒時間看)
真希望有更多的新進能夠深入了解耳機音響的相關資訊(我個人掉坑後目標科目從三類轉向二類了 )

不知道樓主用哪一支耳機?
耳機也有聲底的，要說音樂會不會合你為喜好，可能還要再看看耳機吧
不是只看隨身聽而已

corydoras09 寫:
感謝各位前輩啊
又增加了一些知識
要不然以前都搞不懂何謂冷暖聲底

聽說以前AA討論很熱烈，現在到比較像在商品介紹&詢問啊
感覺現在有些人都只是買支耳機玩玩而已，想晉級(深坑)的少之又少

我個人是要大考，所以沒錢沒閒來玩(上網找了一堆資料都還沒時間看)
真希望有更多的新進能夠深入了解耳機音響的相關資訊(我個人掉坑後目標科目從三類轉向二類了 )

我不是很喜歡深坑這種說法，拿貴一點的器材的人就會比較厲害這點不是絕對的，不妨看看MyAV那邊也有一些玩高級喇叭的擺位、吸音板亂擺，被噓到爆的案例。
能找出適當的器材、在有限的預算內，配合聽的音樂類型，達到滿意的效果就可以了
不用特地去追求完美的原音重現，各式音樂都要通吃

mlnaml 寫:
我不是很喜歡深坑這種說法，拿貴一點的器材的人就會比較厲害這點不是絕對的，不妨看看MyAV那邊也有一些玩高級喇叭的擺位、吸音板亂擺，被噓到爆的案例。
能找出適當的器材、在有限的預算內，配合聽的音樂類型，達到滿意的效果就可以了
不用特地去追求完美的原音重現，各式音樂都要通吃

嗯嗯!不過我指的是對於專業度上的、器材搭配上的坑
而對很多人來說，一、兩千元已經是深坑了吧
我在一家書店曾看見兩名女學生
一個說:哇!這耳機要一千多元耶
另一個講:會買那麼貴的耳機都是神經病啦

我除了無言還是無言......

我之前也有問這類的問題~

如人飲水 冷暖自知 沒有絕對的好壞 與絕對的優勢

分享一下個人聽感

一般創見MP4:中性偏暖底

1.聲音聽起來比較有包圍感 厚厚的Feel~

2.再來~細節部分是有的 但是不會那麼被獨立出來 (就是感覺不搶戲 搶鏡頭)

聽人聲有點韻味 有點小包圍感 (這點其實看人和喜好與歌曲走向 有些人喜歡聽清唱 那種好聲音就不需要太過渲染 )



冷底的J3:冷底的訊源之1

個人覺得

1.樂器的表現部份比較突出 聽樂器感覺分離度比較好 比如說像鋼琴他一次壓兩個鍵
冷底:很清楚知道他是兩個鍵同時壓的 暖底:比較偏向一個獨特音色

2.音場感覺遼闊點 聲音有點變瘦變細的感覺 不太會佔你耳朵的空間

3.聲音與樂器的分離度比較佳 細節也會比較突出 雜質也多的意思(不是說暖底沒有歐 而是說冷底很容易聽出他的構成 暖底的話除非你刻意去聽 細節是有 但是不會那麼被訊源放大)

4.該收就收 不拖泥帶水 感覺很乾脆 比如說低音 冷底:咚 暖底:(可能)咚~~

===================================================================

一般來說如果聽流行音樂 (比如說 Lady Gaga ~Call me maybe ~One Direction)

這種有低頻 砰砰感覺的 再加上他們歌曲營造的氛圍較強 相對細節比較不那麼重要 所以我覺得用暖底聽比較適合!! 因為冷底收放自如(有點自制的感覺 我個人會覺得她怎麼唱不開 或是有點不夠High 不夠Crazy)

如果你是聽(Adele 那種 Rolling in the deep 或是古典音樂 想聽那種悠揚流轉綿延的Feel)

我個人覺得他本身音色就很漂亮 人聲很清亮 想聽嘹亮又有穿透力的嗓音我覺得搭配冷底會比較適合 (因為歌曲好聽的點不在於它的背景音樂 而是人聲詮釋的方式)

冷底配樂器是因為定位精準 該收就收 也很不錯 如果你想聽的是大規模而且大氛圍營造的感覺 或許應該選暖底試試看 可能會比較好

ray90302 寫:我之前也有問這類的問題~

如人飲水 冷暖自知 沒有絕對的好壞 與絕對的優勢

分享一下個人聽感

一般創見MP4:中性偏暖底

1.聲音聽起來比較有包圍感 厚厚的Feel~

2.再來~細節部分是有的 但是不會那麼被獨立出來 (就是感覺不搶戲 搶鏡頭)

聽人聲有點韻味 有點小包圍感 (這點其實看人和喜好與歌曲走向 有些人喜歡聽清唱 那種好聲音就不需要太過渲染 )



冷底的J3:冷底的訊源之1

個人覺得

1.樂器的表現部份比較突出 聽樂器感覺分離度比較好 比如說像鋼琴他一次壓兩個鍵
冷底:很清楚知道他是兩個鍵同時壓的 暖底:比較偏向一個獨特音色

2.音場感覺遼闊點 聲音有點變瘦變細的感覺 不太會佔你耳朵的空間

3.聲音與樂器的分離度比較佳 細節也會比較突出 雜質也多的意思(不是說暖底沒有歐 而是說冷底很容易聽出他的構成 暖底的話除非你刻意去聽 細節是有 但是不會那麼被訊源放大)

4.該收就收 不拖泥帶水 感覺很乾脆 比如說低音 冷底:咚 暖底:(可能)咚~~

===================================================================

一般來說如果聽流行音樂 (比如說 Lady Gaga ~Call me maybe ~One Direction)

這種有低頻 砰砰感覺的 再加上他們歌曲營造的氛圍較強 相對細節比較不那麼重要 所以我覺得用暖底聽比較適合!! 因為冷底收放自如(有點自制的感覺 我個人會覺得她怎麼唱不開 或是有點不夠High 不夠Crazy)

如果你是聽(Adele 那種 Rolling in the deep 或是古典音樂 想聽那種悠揚流轉綿延的Feel)

我個人覺得他本身音色就很漂亮 人聲很清亮 想聽嘹亮又有穿透力的嗓音我覺得搭配冷底會比較適合 (因為歌曲好聽的點不在於它的背景音樂 而是人聲詮釋的方式)

冷底配樂器是因為定位精準 該收就收 也很不錯 如果你想聽的是大規模而且大氛圍營造的感覺 或許應該選暖底試試看 可能會比較好

詮釋得很棒喔 小弟也這樣認為
本身就是J3用家囉 也跟暖暖的SONY比較很明顯 是冰與火的差異XDD

不過題外話～J3若用偏暖耳擴的話 就會改善他的冷底聲囉
我也用J3接過Fiio17和U2 結果真的是改善了 而且原本的清晰感也不會失去太多

常聽版上大大討論冷,暖聲底。
我的耳朵還是分不出來。
我想就是挑聽來舒服的就對了。
冷暖最直接的感受好像歌手,歌曲類型決定居多。