五千左右的入門選擇

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論，耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

發表回覆

五千左右的入門選擇

文章由 deepblue 發表於 週三 2月 22, 2006 6:18 pm

各位版上的前輩好....小弟在AA潛水已久 :D
之前也爬過許多文章而有了自己買的第一支耳機
....MX500..... :ho:
現在想要入門耳罩式的耳機
在爬過文的結果和5000元預算的限制下 :mad: ....
大概挑了幾支耳機如下：
1.AKG 240S
2.GRADO SR125
3.ATH A500
4.Sennheiser HD555
而小弟聽的音樂類型很廣....但希望能有在古典樂表現得不錯
而流行樂也不會有太差表現的耳機滿足小弟的耳朵.... :bs:
希望版上的大大能給點意見....或者有其他的選擇呢？


...............剛溫啊.... :ya:
頭像
deepblue
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 16, 2005 2:16 am
來自: 木柵動物園
回頂端

文章由 satoshi 發表於 週三 2月 22, 2006 6:30 pm

古典樂的類型也很多...需求也就因此不同。
流行樂的話，sr125和hd555都滿合適的。
Rock music is Everything
頭像
satoshi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 14, 2004 10:18 pm
回頂端

文章由 nettyu 發表於 週三 2月 22, 2006 6:49 pm

預算5000的話....
可以衝二手的A900
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis
回頂端

文章由 deepblue 發表於 週三 2月 22, 2006 7:30 pm

nettyu 寫:預算5000的話....
可以衝二手的A900

二手的有那麼便宜嗎？？ :aa:
頭像
deepblue
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 16, 2005 2:16 am
來自: 木柵動物園
回頂端

文章由 nettyu 發表於 週三 2月 22, 2006 7:54 pm

相差不遠吧
你可以試徵看看
"手把青秧插滿田 低頭便見水中天 心地清境方為道 退步原來是向前"
在相同的軌道中,我們有著不同的際遇...
來到AA才發現,會讓人醉的不是只有酒而已...心醉比酒醉更迷人
頭像
nettyu
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 12月 22, 2004 10:55 pm
來自: Atlantis
回頂端

文章由 riderider 發表於 週三 2月 22, 2006 8:09 pm

要用ATH的耳機聽古典，
建議實際去試聽看看...
即使是號稱"比較中性"的A900LTD，
我還是不太習慣用它來聽古典... :x
鋼琴、小提琴的聲音，
和歐系耳機比起來差很多...

看樓主的意思，
好像沒有耳擴，
也不打算購入吧？

那我會多推AKG 240S一點，
比較全面性，聽古典也比就優...

如果想要細節多一點，Sennheiser HD280Pro表現也不錯，
對樂器的詮釋算是相當的忠實，解析度比240S還高。

GRADO SR125在流行樂，
或是小編制的古典表現還不錯，
大編制不太行。

Sennheiser HD555也很全面性，
所有音樂類型都有不錯的表現，
有種獨特的聽感，
喜歡的人愛得要死...

如果有耳擴，
選擇就多不少，
240DF會比240S更為出色，
二手的HD580、K501也可以考慮，
不過K501在流行樂是差了些，
太淡了...
最後由 riderider 於 週三 2月 22, 2006 8:14 pm 編輯，總共編輯了 2 次。
riderider
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 6月 03, 2005 5:39 pm
來自: NTHU CS
回頂端

文章由 riderider 發表於 週三 2月 22, 2006 8:10 pm

多發，刪！

另外，訊源也很重要喔，
別拿AC97餵這些耳機阿....
riderider
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 6月 03, 2005 5:39 pm
來自: NTHU CS
回頂端

文章由 deepblue 發表於 週三 2月 22, 2006 8:22 pm

另外，訊源也很重要喔，
別拿AC97餵這些耳機阿....[/quote]

訊源的話是有在Y拍標PHILIPS CD480.....
.....耳擴就...... :mad: ....
.......以後再打算吧........ :ale:
........燃燒小朋友的結果可能讓我下個月吃泡麵度日了...... :aa:
頭像
deepblue
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 16, 2005 2:16 am
來自: 木柵動物園
回頂端

文章由 satoshi 發表於 週三 2月 22, 2006 8:24 pm

deepblue 寫:訊源的話是有在Y拍標PHILIPS CD480.....
.....耳擴就...... :mad: ....
.......以後再打算吧........ :ale:
........燃燒小朋友的結果可能讓我下個月吃泡麵度日了...... :aa:


又有一個生力軍跳進來了！！歡迎。



有句老話，耳擴的預算會自己生出來...
頭像
satoshi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 14, 2004 10:18 pm
回頂端

文章由 riderider 發表於 週三 2月 22, 2006 8:27 pm

deepblue 寫:訊源的話是有在Y拍標PHILIPS CD480.....
.....耳擴就...... :mad: ....
.......以後再打算吧........ :ale:
........燃燒小朋友的結果可能讓我下個月吃泡麵度日了...... :aa:

那短期內應該夠用啦 :D
以後還可以繼續往DAC方向走...

便宜的耳擴...就那幾台... 8)
riderider
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 6月 03, 2005 5:39 pm
來自: NTHU CS
回頂端

文章由 deepblue 發表於 週三 2月 22, 2006 8:30 pm

satoshi 寫:
deepblue 寫:訊源的話是有在Y拍標PHILIPS CD480.....
.....耳擴就...... :mad: ....
.......以後再打算吧........ :ale:
........燃燒小朋友的結果可能讓我下個月吃泡麵度日了...... :aa:


又有一個生力軍跳進來了！！歡迎。

.....這是說我以後會"流浪在2手交換處"嗎？..... :mad:
頭像
deepblue
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 16, 2005 2:16 am
來自: 木柵動物園
回頂端

文章由 satoshi 發表於 週三 2月 22, 2006 8:38 pm

AA的二手區很好玩，考驗著運氣跟耐心。
很多好貨可以撿！只要你資金充足。
頭像
satoshi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 14, 2004 10:18 pm
回頂端

文章由 deepblue 發表於 週三 2月 22, 2006 9:12 pm

感謝各位大大的回覆..... :D
整理這些意見後......
小弟應該會敗K240S...先RUN我這對木耳....... :ale:
想要享受好聲音.....小朋友的出走是必然低... :mad:
深深體會到墮入無間地獄的感覺了.... :x
頭像
deepblue
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 16, 2005 2:16 am
來自: 木柵動物園
回頂端

文章由 Ogami 發表於 週三 2月 22, 2006 9:18 pm

deepblue 寫:感謝各位大大的回覆..... :D
整理這些意見後......
小弟應該會敗K240S...先RUN我這對木耳....... :ale:
想要享受好聲音.....小朋友的出走是必然低... :mad:
深深體會到墮入無間地獄的感覺了.... :x

剛入門
沒有比較就不會太快墮入無間地獄 :D
K240系列是很好的耳機
Enjoy it! ;)
CT820+ES7
SE-90PCI+MX5020
簡單享受生活!!
頭像
Ogami
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 02, 2005 6:02 pm
回頂端

文章由 SMUGEN 發表於 週三 2月 22, 2006 10:24 pm

riderider 寫:要用ATH的耳機聽古典，
建議實際去試聽看看...
即使是號稱"比較中性"的A900LTD，
我還是不太習慣用它來聽古典... :x
鋼琴、小提琴的聲音，
和歐系耳機比起來差很多...

我想說一下...ATH的A和W系列，再怎麼中性，還是沒有高階AD來的中性
更何況連相當自然的AD2000也還是很容易就聽出比歐系多的調味

總之A系列和W系列並不代表全部的ATH大耳罩，請聽看看AD系列
Tripp Lite LC1800, 飛瑞 C1000 Online UPS, PS AUDIO Noise Harvester
TempoTec FANS Digital March/marantz CD7300 -> Benchmark DAC1
Panasonic CT820, iAudio X5L
STAX SRS-4040, Shure SCL5, Grado SR80, AKG K14P
Fostex PM0.4

我的Plurk： 無限記憶體[http://www.plurk.com/SMUGEN], Blog： 無限記憶體[http://blog.smugen.net]
頭像
SMUGEN
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 7月 17, 2005 11:03 am
來自: 台北 & Sound Horizon Kingdom
回頂端

文章由 bluewinson 發表於 週三 2月 22, 2006 10:48 pm

deepblue 寫:另外，訊源也很重要喔，
別拿AC97餵這些耳機阿....


訊源的話是有在Y拍標PHILIPS CD480.....
.....耳擴就...... :mad: ....
.......以後再打算吧........ :ale:
........燃燒小朋友的結果可能讓我下個月吃泡麵度日了...... :aa:[/quote]

打個岔問一下 :twisted:
CD480聽起來如何阿?
還有你是用多少銀兩買入的? :blush: ]
多瞎
簡單追求好聲音

welcome to 「WxR Dynasty」http://0rz.tw/ed51r
頭像
bluewinson
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 1月 31, 2006 9:51 pm
回頂端

文章由 deepblue 發表於 週四 2月 23, 2006 8:49 am

打個岔問一下 :twisted:
CD480聽起來如何阿?
還有你是用多少銀兩買入的? :blush: ]
多瞎[/quote]

恩.....我還在標的說.....現在出價到900多囉... :mad:
頭像
deepblue
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 5月 16, 2005 2:16 am
來自: 木柵動物園
回頂端

文章由 Moonflow 發表於 週四 2月 23, 2006 9:00 am

SMUGEN 寫:我想說一下...ATH的A和W系列，再怎麼中性，還是沒有高階AD來的中性
更何況連相當自然的AD2000也還是很容易就聽出比歐系多的調味
總之A系列和W系列並不代表全部的ATH大耳罩，請聽看看AD系列

其實ATH不管哪個系列比起歐系的耳機都不算中性吧
聽聽流行樂跟人聲或許可以
但一碰到器樂的話就很 :mad:
對沒聽過真實樂器或者是不太熟悉器樂聲的人或許聽起來不錯聽
但對有聽過器樂的人來聽就會覺得那聲音怪不自然的 :x
Team 新手 & 木耳
頭像
Moonflow
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 10月 30, 2005 7:49 pm
回頂端

Re: 五千左右的入門選擇

文章由 fek 發表於 週四 2月 23, 2006 9:33 am

deepblue 寫:各位版上的前輩好....小弟在AA潛水已久 :D
之前也爬過許多文章而有了自己買的第一支耳機
....MX500..... :ho:
現在想要入門耳罩式的耳機
在爬過文的結果和5000元預算的限制下 :mad: ....
大概挑了幾支耳機如下：
1.AKG 240S
2.GRADO SR125
3.ATH A500
4.Sennheiser HD555
而小弟聽的音樂類型很廣....但希望能有在古典樂表現得不錯
而流行樂也不會有太差表現的耳機滿足小弟的耳朵.... :bs:
希望版上的大大能給點意見....或者有其他的選擇呢？


...............剛溫啊.... :ya:


sr125 or akg 240s
訊源: 1723 + 朝露D2(OP換兩顆AD826)
CT570 & CT590
耳機: SHP895 ..拋光光了,剩下便宜耳機一枚
頭像
fek
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 1月 02, 2006 6:41 pm
來自: 高雄--西子灣
回頂端
發表回覆

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 73 位訪客

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Designed by A1ex
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作