有人知道那一種cd-rom/dvd-rom/cd-rw 當轉盤較好嗎?

[bbc]

有人知道那一種cd-rom/dvd-rom/cd-rw 當轉盤較好嗎?
謝謝!

我是bbc的啦....!
請多多指教

[Vboy]

個人推薦華碩52X..原因..正在服役中..啊..不是..是因為..

1.播放聲音好聽
2.結構結實穩定
3.讀取聲音安靜
4.消耗功率較低



缺點:
1.耳機輸出極差
2.價錢稍微昂貴



由 Vboy 於 04/19/2002 20:33:19 修改

[bbc]

我是打算要購入plextor 40x的cd-rw來當作轉盤
相信這款應該不錯吧
至於耳機輸出爛不爛不再考慮之中
謝謝vboy兄的寶貴經驗

我是bbc的啦....!
請多多指教

[Vboy]

[quote]
我是打算要購入plextor 40x的cd-rw來當作轉盤
相信這款應該不錯吧
至於耳機輸出爛不爛不再考慮之中
謝謝vboy兄的寶貴經驗

我是bbc的啦....!
請多多指教
[quote]

plextor 40x的cd-rw?? 好不好我不知道..不過這會不會太奢侈了..

[小阿拉]

[quote]


缺點:
1.耳機輸出極差
2.價錢稍微昂貴



由 Vboy 於 04/19/2002 20:33:19 修改
[quote]

光碟機的耳機輸出恐怕很難有好的......

我覺得除了音質要好，
還要兼顧安靜，
不然音樂時還會加入光碟機的切風聲，多痛苦啊！

其實個人會建議可以的話直接買台DVDROM，
感覺上用途比較多（雖然我的SONY 6X也沒看幾部片......）

由 小阿拉 於 04/20/2002 09:23:01 修改

[littlebert]

拿plextor 40x cd-rw作轉盤??...好奢侈喔..:mad:
用過不少cd-rom..覺得真的好的沒幾個
所以好的cd-rom對我而言最重要的是讀的快..不挑片..轉動安靜..
音質我就不是很在意了..
不過倒是可以提供一些千萬不要買的:
asus 40x(其實應該沒在賣了)..噪音大到想把它摔了..
pioneer 16x DVD 拖盤式..缺點同上..加上極高溫

---
現役cd-rom:afreey 50x(跟了我快三年了..從來都沒什麼問題..只是老了有點力不從心)
現役dvd:啟亨12x DVD(因為沒錢才買最便宜的..不過表現卻出奇的好..也沒有什麼問題..)

走向Hi-End的新手

[LIBERTY]

[quote]
拿plextor 40x cd-rw作轉盤??...好奢侈喔..:mad:
用過不少cd-rom..覺得真的好的沒幾個
所以好的cd-rom對我而言最重要的是讀的快..不挑片..轉動安靜..
音質我就不是很在意了..
不過倒是可以提供一些千萬不要買的:
asus 40x(其實應該沒在賣了)..噪音大到想把它摔了..
pioneer 16x DVD 拖盤式..缺點同上..加上極高溫

---
現役cd-rom:afreey 50x(跟了我快三年了..從來都沒什麼問題..只是老了有點力不從心)
現役dvd:啟亨12x DVD(因為沒錢才買最便宜的..不過表現卻出奇的好..也沒有什麼問題..)

走向Hi-End的新手
[quote]
偶聽到的asus滿安靜的說，不過好像也買不到了。:bigcry::bigcry::cry:

[DennyCho]

[quote]
asus 40x(其實應該沒在賣了)..噪音大到想把它摔了..
[quote]

很爛...我用了半年就BYEBYE了...又吵又容易老化挑片
聽說52X的可以調速...也比較耐操?

想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望

[georgebb]

光碟機?
我都拿它用nero把音軌以低倍速(6x or 4x)捉一捉
然後把它用winamp播放:D

這樣的話 原來的cd就可以珍藏起來了
所以我是很少直用用光碟機play下去的.....
ps. 我的光碟機是貴蔘蔘的asus 50x $1299

[pzubfwss]

我想會用Plextor的新燒錄機當轉盤八成是為了那黑色的托盤吧
http://www.plextor.co.jp/products/pxw4012ta/index2.html

[deathson]

我.....我在倉底

[Kotosuke]

目前我也是用asus 52x cd-rom當轉盤，優點如bbc所說的，但是我朋友用
這台來抓音軌，被他幹咬到臭頭！他放有刮傷的片，結果抓出的檔案爆音
一堆！但是他用pioneer 16x dvd-rom(105s)來抓就很正常，一點爆音都
沒有。

我是覺得這台聲音真的算不錯了…向朋友借了很多cd-rom比較，還是這台
聲音最好，又安靜，好操作…我拿它來接ad-1855和lc-icute真的還不錯。

DVD-ROM的話，我是非pioneer不買…目前服役的正是105s，朋友是被我助
敗成功，但是他覺得很值得！這台"唯一"的缺點就是吵了點，但是很穩定！

由 kotosuke 於 05/21/2002 17:06:33 修改

[omar]

我用的CDROM是NEC的Mutispin 6X，
放CD的部分是先裝入caddy再放入CDROM，
聲音比起之前的創巨52X硬是好上一截，
而且轉動的聲音很小聲，
最棒的是他有個液晶螢幕，可以顯示曲目，
但是沒有遙控、隨機播放、自選曲目記憶播放等等一般廠機的功能。
但是他只不過是台CDROM，別太苛求了！！

貼個他的資料：
http://www.nec.se/products/storage/i_6xi_e.pdf

[omar]

忘了說，這台似乎停產很久了！
[quote]
我用的CDROM是NEC的Mutispin 6X，
放CD的部分是先裝入caddy再放入CDROM，
聲音比起之前的創巨52X硬是好上一截，
而且轉動的聲音很小聲，
最棒的是他有個液晶螢幕，可以顯示曲目，
但是沒有遙控、隨機播放、自選曲目記憶播放等等一般廠機的功能。
但是他只不過是台CDROM，別太苛求了！！

貼個他的資料：
http://www.nec.se/products/storage/i_6xi_e.pdf
[quote]

[justthinking]

DVD-ROM的話還是Toshiba跟Pioneer的比較好..
Toshiba跟Pioneer相比較為安靜..用EAC抓音軌有8X的實力..
而Pioneer則是讀片能力強..但是實在是又吵又熱..
EAC下抓音軌大約4X的實力..
感覺上Toshiba的DVD-ROM較像Plextor的CD-ROM..
而Pioneer則像是Teac的CD-ROM..

對了..這邊似乎有不少朋友也有把音軌抓到硬碟的習慣..
建議大家要是對EAC這套軟體不了解..可以抽空研究看看..
EAC在正確的設定下抓出來的音軌可說是目前所知最高品質的..
另外不建議用NERO之類的軟體抓音軌..主要是OFFSET的問題..
另外還有NERO抓音軌不是用SECURE MODE..出錯率頗高..

[andy236]

[quote]而Pioneer則是讀片能力強..但是實在是又吵又熱..[quote]
頗有同感:hand:

_________________________________
宇宙最窮的電腦軟體人:cry:現在只想好好聽音樂:sing:

[hyls]

不知道有人是過這一台嗎?? "YAMAHA AUDIO ROM 5238E"
這台標榜超強的抓音軌能力, 不知道實際聆聽的效果如何??

[bbc]

我目前就是用這台(獵音者)
沒辦法和PLEXTOR價差太大
不過沒比較就不曉得好壞


我是bbc的啦....!
請多多指教

[hyls]

我有一台PLEXTOR 12寫的燒錄機,撥放CD時(電源沒另外處理),
雜訊比TEAC 40X 的光碟機少很多, PLEXTOR的東西雖貴,
但似乎也有其價值...

[vilontino]

買電腦產品有時真是要看運氣
我現在用 ASUS 50X 安靜,不挑片.
在宿舍有聽過聯積(AFREEY)的 CD-ROM 把一片星海讀到爆掉,或是把片子讀到染料變色,不過,還是有人用得好好的啊.
在電腦上用的話,買台好一點的RW就好了,沒必要再買台CD-ROM,花錢又多佔一個IDE.
plextor 40x cd-rw當作純轉盤的話...真是有點奢侈呢